Ухвала суду № 86795717, 08.01.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/908/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Здолбунівська, буд. № 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186)

до Млинівської селищної ради Рівненської області (35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Степана Бандери, буд. 1, код ЄДРПОУ 04386338)

про визнання бездіяльності протиправною та припинення права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Млинівської селищної ради Рівненської області в якій просить: визнати бездіяльність Млинівської селищної ради щодо залишення заяви ПАТ "НАСК "Оранта" про добровільну відмову від права користування земельною ділянкою без розгляду протиправною; зобов`язати Млинівську селищну раду прийняти рішення щодо припинення права користування земельною ділянкою та повідомити органи державної реєстрації для внесення відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що своєю бездіяльністю Млинівська селищна рада порушує право ПАТ "НАСК "Оранта" оформити земельну ділянку на умовах оренди, що, на думку позивача, призводить до несприятливих для страхової компанії наслідків, а саме: продовження сплати земельного податку до моменту прийняття рішення суду по справі та внесення відомостей до державного реєстру.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та припинення права користування земельною ділянкою, залишено без руху. Надано Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази сплати судового збору за подання позовної заяви за кожну вимогу немайнового характеру окремо у встановленому законом порядку та розмірі.

28.12.2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області на виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.12.2019 року позивачем подано суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви за кожну вимогу немайнового характеру окремо у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема, платіжне доручення № 66344 від 26.12.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, одночасно з позовною заявою Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" подано суду клопотанння про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до якого останнє просить суд розглядати справу за позовом ПАТ "НАСК "Оранта" до Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та припинення права користування земельною ділянкою в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до приписів ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на заявлені позивачем у даному спорі вимоги, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд дійшов висновку, що справу за поданим Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" позовом недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому відповідна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 ГПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 164, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про розгляд справи в порядку спрощеного провадження - відмовити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "29" січня 2020 р. об 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №13.

5. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзиви протягом п`яти днів з дня його отримання.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.