
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 січня 2020 року Справа № 915/18/20
Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АСТАРТА ГРУП",
юридична адреса: 25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 89 (код ЄДРПОУ 37427067),
представник позивача: Козловський М.А., АДРЕСА_1 ,
до відповідача: Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове",
юридична адреса: 57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове, вул. Козацька, 39 (код ЄДРПОУ 00854995),
про: стягнення 185391,65 грн.,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2020 року на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АСТАРТА ГРУП" від 27.12.2019 року до Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" про стягнення грошових коштів у сумі 185391,65 грн., з яких:
- 150000,00 грн. - основна заборгованість за договором на виконання робіт по збиранню врожаю сільськогосподарських культур №25-06-2019 від 25.06.2019 року,
- 29883,33 грн. - пеня,
- 2743,32 грн. - 3% річних,
- 2765,00 грн. - інфляційні втрати.
Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на виконання робіт по збиранню врожаю сільськогосподарських культур №25-06-2019 від 25.06.2019 року щодо своєчасної оплати наданих послуг.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 року, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/18/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Зазначені відомості у позовній заяві відсутні (не зазначено у кого саме наявні оригінали документів).
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Копія документу, долученого позивачем до позовної заяви (копія статуту позивача у редакції 2019 року), не засвідчена належним чином.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АСТАРТА ГРУП" від 27.12.2019 року - залишити без руху.
2. Роз`яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток для позивача (25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 89): акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 02.01.2020 року на 1 арк.
Суддя В.О. Ржепецький
Судове рішення № 86795654, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/18/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: