Ухвала суду № 86795419, 08.01.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" січня 2020 р. Справа № 924/627/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Хмельницької області у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Антіпова Володимира Анатолійовича, м. Волочиськ Хмельницької області заборгованості в сумі 19 493,87грн., з яких: 16 666,64грн. - основного боргу за кредитом, 450,00грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1968,25грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 408,98грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором

Представники сторін:

від стягувача (заявника): не з`явився;

від боржника: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.06.2019р. відмовлено АТ КБ "Приватбанк", м. Київ у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з ФОП Антіпова В.А. м.Волочиськ Хмельницької області 408,98грн. - пені.

Судовим наказом Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2019 р. у справі №924/627/19 за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Антіпова Володимира Анатолійовича про видачу судового наказу присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Антіпова Володимира Анатолійовича, м. Волочиськ Хмельницької області заборгованості в сумі 19 493,87грн., з яких: 16 666,64грн. - основного боргу за кредитом, 450,00грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1968,25грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Вказаний судовий наказ було видано стягувачу 15.07.2019р.

26.12.2019р. до канцелярії господарського суду від стягувача надійшла заява б/н від 26.12.2019р. про виправлення описки, у якій він просить виправити описку у виконавчому документі у справі №924/627/19 та вказати в резолютивній частині судового наказу правильний строк пред`явлення його до виконання.

Ухвалою суду від 27.12.2019р. заяву стягувача від 26.12.2019р. призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 08.01.2020р.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на зазначене, розглянувши заяву стягувача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховано наступне.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом враховано, що строк пред`явлення судового наказу від 18.06.2019р. у справі №924/627/19 становить три роки з дня набрання судовим наказом законної сили (15.07.2019р.), тобто з 15.07.2019р. по 15.07.2022р.

Разом із тим, у судовому наказі від 18.06.2019р. у справі №924/627/19, зазначено строк його пред`явлення до виконання до "15" липня 2019 року, що не відповідає фактичним обставинам та є очевидною опискою, яка належить до виправлення судом шляхом постановлення відповідної ухвали в порядку ст. 328 ГПК України.

Враховуючи викладене, заяву від 26.12.2019р. Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Хмельницької області у справі №924/627/19 від 18.06.2019р. належить задовольнити та виправити допущену описку, а саме: замість помилково зазначеної дати закінчення строку для пред`явлення наказу до виконання 15.07.2019р., зазначити вірно - 15 липня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Хмельницької області у справі №924/627/19 від 18.06.2019р. задовольнити.

Виправити описку, допущену в передостанньому абзаці судового наказу Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2019 у справі №924/627/19, а саме даний абзац судового наказу викласти вірно у наступній редакції:

"Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "15" липня 2022 року."

В іншій частині наказ Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2019 у справі №924/627/19 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 08.01.2020 року.

Суддя С.І. Крамар

Віддруков. 3 прим. (надісл. всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - стягувачу (АТ Комерційному банку "Приватбанк", 49027, м. Дніпро, а/с 1800); 3 - боржнику (ФОП Антіпову В.А., АДРЕСА_1 ).