Ухвала суду № 86795397, 03.01.2020, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.01.2020
Номер справи
923/876/16
Номер документу
86795397
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

03 січня 2020 року справа № 923/876/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", м. Херсон

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Нова Каховка Херсонської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ФРЕШ-ФРУТ", м.Херсон

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Нова Каховка Херсонської області

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м. Київ

про визнання недійсними рішень і змін до статуту та визнання права власності

за участю представників:

позивача: Муляр А. М.;

відповідача: Юріна А. А.;

від третьої особи-1: ОСОБА_5 ;

від третьої особи-2: ОСОБА_5 ;

встановив:

19.04.2018 за результатами розгляду даної справи судом ухвалене рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, у подальшому постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 означене рішення скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в іншій редакції. В подальшому, за результатами касаційного перегляду постановою Верховного Суду від 22.10.2019 означені судові рішення скасовані, а справа направлена на новий розгляд.

Справа надійшла до Господарського суду Херсонської області 29.11.2019.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 518 від 29.11.2019, відповідно до п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019, справа була розподілена судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду від 02.12.2019 справу прийнято до провадження судді Литвинової В. В.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 24.12.2019.

Ухвалою суду від 24.12.2019 на визначений судом час, у судове засідання прибули уповноважені представники позивача та відповідача, представники третіх осіб у судове засідання не прибули, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення третіх осіб про дату, час ста місце проведення судового засідання.

В судове засідання 24.12.2019 представником відповідача на виконання ухвали суду від 02.12.2019 надано письмові пояснення у даній справі з урахуванням вказівок викладених у постанові Верховного суду від 22.10.2019. Подані докази, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24.12.2019 підготовче судове засідання у справі відкладено до 03.01.20 у зв"язку із необхідністю виконання вимог, що викладені у пункті 56 Постанови Великої палати Верховного суду від 22.10.2019 у даній справі щодо залучення до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

27.12.2019 представником відповідача подано заяву про залучення означених осіб до участі у справі.

У якості обґрунтування заяви відповідач вказує на вказівки які викладено у постанові суду касаційної інстанції, які є обов"язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.

У даному випадку вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі стосується прав та обов"язків означених осіб, які не є стороною у справі, оскільки спір про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "Славія" від 15.08.2013 та від 16.08.2014 з відповідними змінами до статут відповідача, а також визнання права власності позивача на частку у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славія" в розмірі 51% статутного капіталу, яка становить 423 300 грн передбачає поновлення становища, яке існувало до прийняття зазначених рішень, тобто відновлення первісного складу учасників товариства, у тому числі за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, означені особи підлягають залученню до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв`язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню.

В ході підготовчого судового засідання 03.01.2020 представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , також, позивач просить залучити до участі у справі ОСОБА_6 , як власника ТОВ "Агрофірма "Славія". В підготовчому судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що означена заява про залучення третіх осіб направлена ним поштою 31.12.2019 на адресу суду та адреси інших учасників судового процесу. Суд констатує, що станом на 03.01.2020 дана заява на адресу суду не надходила, а тому суд відкладає вирішення питання про залучення до участі у справі ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного, а також необхідності певного часу для залучення вказаних особи до участі у справі, підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 183, 232-235 ГПК України, суд

постановив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

3. Відкласти підготовче засідання.

4. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 29 січня 2020 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № ВКЗ.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надсилання надати до суду.

6. Встановити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для подачі пояснень по суті справи - 27.01.2020.

7. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб.

8. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/876/16, розгляд якої призначено на 29.01.2020 року о 12:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Дата складання (підписання) ухвали суду 09.01.20

Суддя В.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86795397 ?

Документ № 86795397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86795397 ?

Дата ухвалення - 03.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86795397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86795397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86795397, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 86795397, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86795397 відноситься до справи № 923/876/16

Це рішення відноситься до справи № 923/876/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86777670
Наступний документ : 86795398