
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.2020 Справа № 920/1196/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1196/19
за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м.Суми, вул. Першотравнева,29, код ЄДРПОУ 37970834)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" (40004, м.Суми, вул. Леваневського, буд. 10/1, офіс 27, код ЄДРПОУ 35068151)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: Сумська міська рада (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: Сумська обласна рада (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, код 23826636)
про стягнення 16 040 грн. 54 коп. збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 16 040 грн. 54 коп. збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, а саме: 4812 грн. 16 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 3208 грн. 11 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 8020 грн. 27 коп. - до спеціального фонду місцевого бюджету Сумської міської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Сумської міської ради код бюджетного призначення платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р UA96899998000003311833101800, код ЄДРПОУ - 37970593, Державне казначейство України (ЕАП), а також стягнути з відповідача витрат на сплату судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп. (Код ЄДРПОУ 37970834, МФО 820172, поточний рахунок - 35215012080919, Держказначейська служба України, м.Київ).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
03.01.2020 відповідачем надано до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідно до наказу в.о. годови суду № 110 від 27.12.2019, суддя Заєць С.В. перебувала у відпустці тривалістю два робочих дня з 02 по 03 січня 2020 року. Приймаючи до уваги заяву відповідача та з урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-МУССОН" № 2 від 03.01.2020 - задовольнити.
2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/1196/19 за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 23.01.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
4. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 20.01.2020.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).
5. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 22.01.2020.
6. Третій особі - Сумській місткій раді подати до суду письмові пояснення по справі із урахуванням вимог статті 165 ГПК України у строк до 22.01.2020.
7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 09.01.2020.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 86795338, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1196/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: