Ухвала суду № 86795254, 09.01.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
915/6/20
Номер документу
86795254
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 січня 2020 року Справа № 915/6/20

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши

позовну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7 (код ЄДРПОУ 03365707)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Топор Олександра Вікторовича,

АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення 23762,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 року на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради від 28.12.2019 року до фізичної особи - підприємця Топор Олександра Вікторовича про стягнення грошових коштів у сумі 23762,41 грн., з яких:

- 10561,04 грн. - пеня,

- 13201,37 грн. - штраф.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №892 від 20.09.2018 року щодо дотримання строків виконання робіт.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 року, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/6/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачу необхідно зазначити період, за який нараховується пеня.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначені відомості у позовній заяві вказані лише щодо додатків № 4, 5 до позовної заяви. Щодо інших додатків, наданих у копіях, відомості відсутні.

Також позивачу необхідно уточнити організаційно-правову форму відповідача у прохальній частині позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради від 28.12.2019 року - залишити без руху.

2. Роз`яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 86795254 ?

Документ № 86795254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86795254 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86795254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86795254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86795254, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 86795254, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86795254 відноситься до справи № 915/6/20

Це рішення відноситься до справи № 915/6/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86795253
Наступний документ : 86795255