Ухвала суду № 86795252, 09.01.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
915/22/20
Номер документу
86795252
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 січня 2020 року Справа № 915/22/20

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт",

юридична адреса: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81 (код ЄДРПОУ 01125689),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТЕКС." (код ЄДРПОУ 36954979),

юридична адреса: 54052, м. Миколаїв, пр. Центральний, 107, корп. 1, оф. 353

адреса, зазначена позивачем: 54032, м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 211,

про: стягнення 251423,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 року на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" №1154/08-26 від 28.12.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТЕКС." про стягнення:

- 220170,12 грн. - основна заборгованість за договором про організацію та виконання вантажних операцій №35-ПД/18 від 16.11.2018 року,

- 2727,57 грн. - 3% річних,

- 2960,25 грн. - інфляційні втрати,

- 25565,11 грн. - пеня.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про організацію та виконання вантажних операцій №35-ПД/18 від 16.11.2018 року щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 року, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/22/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги (при складанні всіх складових, про стягнення яких просить позивач, загальна сума позовних вимог є відмінною від зазначеної позивачем; крім того сума 3% річних, зазначена у позові та розрахунках до позову, не відповідає сумі 3% річних, про стягнення яких просить позивач у прохальній частині позову; зазначена у дужках біля числа сума словами не відповідає сумі, зазначеній цифрами).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТЕКС." (код ЄДРПОУ 36954979) є: 54052, м. Миколаїв, пр. Центральний, 107, корп. 1, оф. 353.

Отже, позивачу необхідно надати докази надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (лист з описом вкладення).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії документів, долучені позивачем до позовної заяви, не засвідчені належним чином (відсутня дата засвідчення копії).

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" №1154/08-26 від 28.12.2019 року - залишити без руху.

2. Роз`яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 86795252 ?

Документ № 86795252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86795252 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86795252 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86795252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86795252, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 86795252, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86795252 відноситься до справи № 915/22/20

Це рішення відноситься до справи № 915/22/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86795251
Наступний документ : 86795253