Ухвала суду № 86795176, 09.01.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
911/87/20
Номер документу
86795176
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/87/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Базюка М.А.

адреса реєстрації: АДРЕСА_1

адреса для листування: 02121, м. Київ, вул. Вірменська, буд. 6, оф. 548, РНКОПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епона"

07353, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Старі Петрівці, вул. Дубрівська, буд. 32, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 40396427

про стягнення 27571,68 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. №88/20 від 08.01.2020) надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Базюка М.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епона" про стягнення 27571,68 грн.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 1 частини 1 статті 164, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За результатом перевірки долучених до матеріалів позову доказів відправлення копій позовної заяви з додатками на адресу відповідача, судом встановлено, що на адресу відповідача направлено позовну заяву на 12 аркушах, проте, на адресу суду направлено позовну заяву разом з доданими до неї документами на 47 аркушах.

Крім того, опис вкладення, що долучений позивачем як підтвердження направлення документів на адресу відповідача, не містить конкретизованого переліку документів, що, у свою чергу, виключає можливість ідентифікації документів, що направлені відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: відсутність підтвердження направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Базюку М.А., що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №88/20 від 08.01.2020) Фізичної особи-підприємця Базюка М.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епона" про стягнення 27571,68 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Базюка М.А. усунути недоліки позовної заяви шляхом: направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення та надання суду доказів цього.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.01.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86795176 ?

Документ № 86795176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86795176 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86795176 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 86795176 ?

В Господарський суд Київської області
Попередній документ : 86795175
Наступний документ : 86795177