Рішення № 86795024, 08.01.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1173/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості в сумі 361861,37 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 361861,37 грн.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (вх. № 21017/19) прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі; враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд визнав справу малозначною та відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк для подання заяви у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з відповідним обґрунтуванням (ухвала про відкриття провадження у справі від 31.10.2019).

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем - 07.11.19; даний факт підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №240528 від 01.01.2019. З огляду на неналежне виконання відповідачем договірних умов щодо оплати електричної енергії, 13.08.2019, між ТОВ Прикарпатенерготрейд" та ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" було укладено Додаткову угоду про порядок погашення заборгованості до Договору №240528 від 01.01.2019.

Обгрунтовуючи позов, позивач стверджує, що відповідачем не дотримано умов Додаткової угоди про порядок погашення заборгованості до Договору №240528 від 01.01.2019 і станом на 28.10.2019 не проведено розрахунків за активну електроенергію на суму 361861,37 грн. При цьому зазначає, що термін виконання даного зобов`язання за Додатковою угодою закінчився 27.09.2019.

Позиція відповідача.

Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 31.10.2019 суд встановив відповідачу строк до 15 днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач відзиву на позов або будь-яких заперечень на позов не надіслав.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Обставини справи, дослідження доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши відповідно до приписів статті 86 Господарського процесуального кодексу України в сукупності всі докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив таке. Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" та Державним підприємством "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" укладено Договір № 240528 про постачання електричної енергії споживачу (далі-Договір). Згідно приписів п.1.1. цей Договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору.

Відповідно до п.1.2. умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312(далі - ПРРЕЕ). Згідно з п. 2.1. за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У відповідності до 3.1 Договору, постачання електричної енергії Споживачу здійснюється з дати, зазначеної в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього Договору. Згідно заяви-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240528 початок постачання з 01 січня 2019 р.

Відповідно до п. 5.1 Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Пунктом 5.7 Договору визначено, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений комерційною пропозицією.

Відповідно до п.5.8 Договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором Постачальник має право вимагати сплату пені та інших платежів передбачених законодавством та комерційною пропозицією.

Згідно п.2 комерційної пропозиції для ДП "Івано-Франківський комбінат КХП", яка є додатком 2 до Договору розрахунковий період - календарний місяць (розрахунковим періодом вважається період, який починається з 01 числа поточного місяця та триває до 31 числа (включно).

У відповідності до п.3 комерційної пропозиції спосіб оплати: до 10 числа поточного місяця - 60% вартості договірного обсягу споживання електроенергії;

до 20 числа поточного місяця - 40% вартості договірного обсягу споживання електроенергії;

Згідно п.6 комерційної пропозиції термін оплати рахунків - згідно пункту 3 даної комерційної пропозиції та протягом 5 робочих днів від дати отримання рахунка, згідно з даними комерційного обліку.

13.08.2019 між ТОВ "Прикарпатенерготрейд" та ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" було укладено Додаткову угоду про порядок погашення заборгованості до Договору №240528 від 01.01.2019 (а.с. 14).

Предметом даної Угоди є умови і порядок сплати Споживачем Постачальнику електричної енергії своєї заборгованості відповідно до Договору.

Пунктом 1.2 цієї Споживач визнає перед Постачальником електричної енергії свої боргові зобов`язання станом на 13.08.2019 в частині: 408845,15 грн. - за активну електронерегію; 45033,35 грн. - пеня; 10015,32 грн. інфляційні збитки, 3829,77 грн. 3% річних, всього 467723,59 грн. і зобов`язується розрахуватися відповідно до наведеного графіку.

Термін виконання зобов`язання щодо оплати заборгованості за активну електроенергію в сумі 408845,15 грн. за Додатковою угодою закінчився 28.09.2019 (60000, 00 грн. - до 14.08.2019, 50000, 00 грн. - до 24.08.2019, 100000, 00 грн. - до 05.09.2019, 99425, 00 грн. - до 16.09.2019, 99420, 15 грн. - до 27.09.2019).

Відповідачем не дотримано умов Додаткової угоди та не проведено розрахунків за активну електроенергію в розмірі 361861,37 грн.

З огляду на вищевикладене, позивач звернувся за захистом свого порушеного права до Господарського суду Івано-Франківської області.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті рішення.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини на підставі укладеного договору поставки.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За змістом положень ч. 1,7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як визначено в частинах 6,7 ст. 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно приписів ч.1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

У відповідності до приписів ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із вимогами ч. 1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Приписами ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за активну електроенергію в сумі 361861,37 грн. не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується документально, відповідачем не надано суду будь-яких документальних доказів, які б спростовували доводи позивача, вимога про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію в сумі 361861,37 грн. обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір судового збору за даний позов становить 5427,92 грн. (1,5 відсотка ціни позову).

Враховуючи задоволення позову, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

При поданні позовної заяви позивач вказав, що розмір витрат на професійну правничу допомогу становить 25000,00 грн.

12.12.2019, через канцелярію суду, від позивача надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№ 21974/19); позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4900,00 грн.

На підтвердження здійснених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано договір про надання професійної правничої допомоги № 2019/57 від 02.01.2019, акт приймання-передачі наданих послуг від 29.11.2019 за договором про надання професійної правничої допомоги № 2019/57 від 02.01.2019, як доказ оплати за надання професійної правничої допомоги надано платіжне доручення №6028 від 29 листопада 2019 року на суму 4900,00 грн.; в матеріалах справи наявний ордер про надання правничої (правової) допомоги серія АТ № 1000825.

Згідно акту приймання-передачі наданих послуг від 29.11.2019 за договором про надання професійної правничої допомоги № 2019/57 від 02.01.2019 адвокат надав, а клієнт отримав професійну правничу допомогу, а саме: проведення попереднього аналізу справи, у тому числі ознайомлення з матеріалами справи, збір інформації та документів. Проведення розрахунків заборгованості (2 год.) - 1400 грн., складання позовної заяви (5 год.) - 3500,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

В ч. 4 ст. 126 ГПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 ст. 126 ГПК України). Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).

Зважаючи на належну підготовку адвокатом Іванишином Василем Івановичем документів для подання до суду та виклад правової позиції, підтвердження розміру витрат на оплату правничої допомоги адвоката відповідними документами та на відсутність клопотання відповідача про зменшення розміру цих витрат, враховуючи задоволення позову, витрати на професійну правничу допомогу слід стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 4900,00 грн.

За наведених обставин та правових норм, судові витрати, що покладаються на відповідача становлять 10327,92 грн.

Керуючись статтями 74, 76-80, 123, 126, 129, 165, 232, 236, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 361861,37 грн. задоволити.

Стягнути з Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", вул. Юності, буд. 2-В, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, 76495 (ідентифікаційний код 05513715) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019 (ідентифікаційний код 42129720) - 361861,37 (триста шістдесят одну тисячу вісімсот шістдесят одну гривню тридцять сім копійок) заборгованості з активної електричної енергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10008/0143 філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 336503.

Стягнути з Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", вул. Юності, буд. 2-В, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, 76495 (ідентифікаційний код 05513715) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019 (ідентифікаційний код 42129720) - 5427,92 (п`ять тисяч чотириста двадцять сім гривень дев`яносто дві копійки) судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4900,00 (чотири тисячі дев`ятсот гривень) на поточний рахунок ТОВ "Прикарпатенерготрейд" № НОМЕР_2 у АТ "ОТП Банк", МФО 336503.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне рішення складено 08.01.2020

Суддя Л.М. Неверовська