Ухвала суду № 86795004, 09.01.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/186/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2020 Справа № 908/3385/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтактні технології", (62490, с. Котляри Харківського району Харківської області, вул. Тиха, буд. 59), представник позивача адвокат Мартіна Людмила Григорівна, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 696187,13 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Прокопенко М.О., довіреність № 20-140 від 10.12.2019.

05.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 02.12.2019 (вх. № 3642/08-07/19 від 05.12.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтактні технології", с. Котляри Харківського району Харківської області до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя про стягнення 666000,00 грн. основного боргу за договором № 20/2018/3179 від 16.11.2018, 25041,60 грн. пені та 5145,53 грн. 3 % річних, а всього - 696187,13 грн. заборгованості.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 справу № 908/3385/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3385/19. Присвоєно справі номер провадження 4/186/19. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.01.2020. Встановлено строк відповідачу для подачі відзиву до 03.01.20120.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Проте, 21.12.2019 позивач на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, враховуючи територіальну віддаленість позивача (м. Харків), просив призначити справу № 908/3385/19 до судового розгляду по суті.

Клопотання позивача судом задоволено.

Оскільки позивач належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе, розпочати підготовче судове засідання без його участі відповідно до ч.1 ст 202 ГПКУ.

Відповідач скористався своїм правом та 03.01.2020 подав відповідний відзив.

Оскільки відповідач скористався своїм правом та подав запропонований документ у встановлений ухвалою строк, суд залучає відповідний відзив до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на клопотання позивача, заслухавши в судовому засіданні думку представника відповідача, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, та враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позивачу: у разі наявності пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень відповідно до ст. 166 ГПК України у строк до 22.01.2020 подати суду відповідь на відзив, у цей же строк направити відповідачу, докази направлення відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

2. Відповідачу: у разі отримання відповіді на відзив подати до 06.02.2020 заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України, у цей же строк направити позивачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3385/19.

4. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10.02.2020 о/об 11 год. 00 хвил.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

6. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою .

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

9. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.