Ухвала суду № 86794922, 09.01.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA088201720355219002000001578 У Х В А Л А

09.01.2020р. Справа № 905/1768/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Міст" (ЄДРПОУ код 30073882, адреса: 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Бєляєва, 113),

до відповідача: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: стягнення 67087,82 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міст" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою від 17.09.2019 вих№348 про стягнення з ОСОБА_1 67087,82 грн. (шістдесят сім тисяч вісімдесят сім гривень 82 коп.), з яких: 30784,16 грн. (тридцять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 16 коп.) - основного боргу за договорами від 19.01.2016 № 19.01/16 та № 19.01/16/1 від 19.01.2016, 331,54 грн. (триста тридцять одна гривня 54 коп.) - втрат від інфляції, 1783,63 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят три гривні 63 коп.) - 3% річних, 26492,45 грн. (двадцять шість тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 45 коп.) - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань та 7696,04 грн. (сім тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 4 коп.) - штраф, крім того, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Ухвалою від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1768/19; визначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 12.11.2019; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (подання суду відзиву відповідачем, відповіді на відзив - позивачем); явка представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою.

Станом на 12.11.2019 від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов. В матеріалах справи міститься повернення поштового відправлення без вручення відповідачу з відміткою поштового відділення зв`язку: «за закінченням строку зберігання».

Ухвалою від 12.11.19 відкладено розгляд справи на 10.12.19; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою.

У зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, яка є відповідачем за вказаним позовом, суд ухвалою від 12.11.19 по справі №905/1768/19 витребував у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Краматорської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 . Виконавчий комітет Краматорської міської ради листом від 26.11.2019 №01-30/6683 (вх.№24482/19) повідомив, що адмінпослуга з реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання не надається через ЦНАП м. Краматорська та рекомендував звернутись за запитуваною інформацією до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.

Ухвалою від 04.12.19 по справі №905/1768/19 Господарський суд Донецької області витребував у Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Станом на 10.12.2019 від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов. Також, від Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради відповідь на запит про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 не надійшла.

Відповідач процесуальні документи суду, направлені за адресою АДРЕСА_1 , не отримує, поштові відправлення повертаються з відміткою поштового відділення зв`язку «за закінченням строку зберігання».

З огляду на загальні принципи господарського судочинства, необхідність отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та надання додаткового часу сторонам для реалізації всіх своїх процесуальних прав в господарському процесі, судом винесено ухвалу від 10.12.2019 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.01.2020, визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (подання відзиву відповідачем, відповіді на відзив - позивачем); явка представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою.

Згідно листа Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 17.12.2019 № 01.1025/4348 (вх.№26380/19 від 23.12.2019) громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.07.2014 по 16.03.2018 вибув до м. Бердянськ Запорізької області.

Ухвалою від 08.01.2020 витребувано у Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради (71118, Україна, Запорізька область, місто Бердянськ, площа Єдності, 2) у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Краматорським МВУМВС України в Донецькій області 14.03.2001, ІПН НОМЕР_1 ).

На час судового засідання 09.01.2020 відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 у суду відсутні. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано, про дату, час та місце розгляду справи відповідач не повідомлений.

Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом (ч.1 ст.9 ГПК України).

Відповідно до статті 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, що також знаходить своє відображення у Господарському процесуальному кодексі України в пункті 1 частини 3 статті 2 та частині 1 статті 11 цього Кодексу, згідно з яким, верховенство права є одним з принципів господарського судочинства. Крім того, відповідно до частини 4 статті 11 ГПК України, Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. За умовами частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом частини 1 статті 42 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Як вже зазначалось, відзив на позовну заяву відповідачем не подано, про дату, час та місце розгляду справи відповідач не повідомлений.

За відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради відповідач вибув ще у 2018 році до м. Бердянськ Запорізької області, тобто до звернення Комунального підприємства "Міст" з позовною заявою від 17.09.2019 вих№348 до Господарського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 67087,82 грн. (шістдесят сім тисяч вісімдесят сім гривень 82 коп.)

Згідно статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Положеннями статей 7, 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ГПК України передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.

Відповідно до статті 6 Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. У рішенні ЄСПЛ "Zand v Austria" зазначається про те, що словосполучення "встановлений законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття "суд, встановлений законом" передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з … питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів…" З огляду на це, не вважається "судом встановленим законом" орган, котрий не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Таким чином, необхідність отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, а також необхідність повідомлення останнього про розгляд цієї справи та необхідність вчинення ним певних процесуальних дій є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, ч.2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/1768/19 на 28.01.2020 об 11:45, яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов"язковою.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного чи часткового їх відхилення, з посиланням на норми чинного законодавства, а також всі можливі докази на підтвердження викладених у відзиві обставин. Копію відзиву з додатками заздалегідь направити позивачу, а докази направлення надати суду.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив (за наявності), копію якої направити відповідачу, докази направлення надати суду.

5. Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду з супровідним листом не пізніше ніж за два дні до дня судового засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко