Ухвала суду № 86793985, 08.01.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/60/20

УХВАЛА

"08" січня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про розподіл особових рахунків,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 грудня 2019 року звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про розподіл особових рахунків.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява не оплачена судовим збором.

Згідно вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на час звернення позивачем до суду розмір судового збору за подачу позову фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становив 768,40 грн.

Натомість позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,00 грн. на рахунок відмінний від актуального рахунку для зарахування судового збору.

Таким чином позивачу необхідно здійснити оплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Крім цього, прохальна частина позовної заяви не конкретизована, а саме не зазначано повні прізвища, ім`я та по батькові неповнолітніх дітей.

Також в позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків та номери засобів зв`язку відповідачів і третьої особи.

На виконання вимог ухвали суду позивачу необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору та виправлену позовну заяву у кількості учасників судового розгляду.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про розподіл особових рахунків залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя