Ухвала суду № 86793930, 03.01.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14015/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 січня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , адреса проживання якого: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, адреса знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул.Миру,35, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача в порядку спадкування грошові кошти в сумі 9108 грн. 85 коп., а також, судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Одночасно, представником позивача надано клопотання про витребування з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області копію свідоцтва про право на спадщину за законом щодо недоотриманої за життя спадкодавця пенсії, мотивуючи тим, що оригінал вказаного свідоцтво було здано до пенсійної справи, яка знаходиться у відповідача.

Справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, належним чином завірену, копію свідоцтва про право на спадщину за законом щодо недоотриманої пенсії, яка належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також, відомості щодо розміру невиплаченої позивачу ОСОБА_2 пенсії в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 84, 187, 190 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування та призначити підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин, 22 січня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.

Розгляд справи провадити в порядку загального позовного провадження.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, належним чином завірену, копію свідоцтва про право на спадщину за законом щодо недоотриманої пенсії, яка належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також, відомості щодо розміру невиплаченої позивачу ОСОБА_2 пенсії в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Любчик