Ухвала суду № 86792712, 03.01.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

03 січня 2020 рокум.ПолтаваСправа № 440/4524/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Сендецької В.О.,

представників позивача - Браташа Ю.П., Міщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАБУД" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАБУД" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київська міська митниця Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

28 грудня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про заміну Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на Київську митницю Держмитслужби.

В обгрунтування клопотання зазначено, що наказом Київської митниці Держмитслужби від 06 грудня 2019 року № 7 розпочато діяльність структурних підрозділів Київської митниці Держмитслужби (митні пости). Таким чином, з 08 грудня 2019 року розпочала свою діяльність як юридична особа публічного права Київська митниця Держмитслужби.

Заслухавши думку представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року № 858 прийнято реорганізувати територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби України.

Даною постановою створено Київську митницю Держмитслужби.

З огляду на вказане та враховуючи, що Київська міська митниця ДФС лише перебуває в процесі припинення, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у справі № 440/4524/19 у якості другого відповідача - Київську митницю Держмитслужби.

Керуючись статтями 48, 162, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №440/4524/19 у якості другого відповідача - Київську митницю Держмитслужби.

Оголосити перерву в розгляді справи до 11:30 28 січня 2020 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Встановити Київській митниці Держмитслужби строк для подання відзиву на позов та доказів направлення відзиву іншим учасникам справи до 21 січня 2020 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив Київської митниці Держмитслужби до 27 січня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено 08 січня 2020 року

Суддя С.О. Удовіченко