
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 січня 2020 р. справа № 400/4764/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали справи
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення максимального розміру пенсії з 80% до 70 % відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";
- зобов`язати відповідача збільшити максимальний розмір пенсії з 70 % до 80 % відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з проведенням відповідного перерахунку.
Ухвалою від 02.01.2020 року позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Для усунення недоліків позивачу необхідно було подати до суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху документ про сплату судового збору в розмірі 27,20 грн.
03.01.2020 року на виконання вимог зазначеної ухвали від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію № 0.0.1572176031.1 від 03.01.2020 року про сплату судового збору в сумі 27,20 грн.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху суд наголосив, що з 01.01.2020 року судовий збір сплачується на рахунок № НОМЕР_1 , натомість позивач сплатив судовий збір на рахунок № НОМЕР_2 , який діяв до 01.01.2020 року, а отже судовий збір в розмірі 27,20 грн., сплачений квитанцією № 0.0.1572176031.1 від 03.01.2020 року, не зарахований до бюджету.
Крім того, на офіційному веб-сайті Миколаївського окружного адміністративного суду міститься інформація про нові реквізити для сплати судового збору з 01.01.2020 року за посиланням: https://adm.mk.court.gov.ua/sud1470/pres-centr/news/857376/.
Таким чином, суд не визнає подачу позивачем квитанції № 0.0.1572176031.1 від 03.01.2020 року про сплату судового збору в розмірі 27,20 грн. - усуненням недоліків позову, адже згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач мав сплатити судовий збір саме на рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.
Враховуючи викладене, маються підстави для повернення позовної заяви позивачу.
При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 126, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 86792614, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4764/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: