Ухвала суду № 86792283, 08.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 січня 2020 року Справа № 808/9013/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29)

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29)

Бердянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Рози Люксембург, буд. 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: 1.Бердянський міський відділ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Рози Люксембург, буд. 3)

Міністерство внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця,10)

про скасування наказу, поновлення на посаді та виплату суми грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 по справі №808/9013/15 позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено частково: визнаний протиправним та скасований наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області від 05.11.2015 №416о/с в частині звільнення з 06.11.2015 у запас Збройних сил за пунктом 64 "г" (через скороченням штатів) майора міліції ОСОБА_1 старшого слідчого відділення Бердянського міського відділу; поновлено майора міліції ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого відділення Бердянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області; стягнуто з Ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя вул. Матросова, 29, код ЄДРПОУ 08592187) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.11.2015 по 06.11.2018 у розмірі 150799,32 грн.; допущено до негайного виконання рішення суду в частині: поновлення майора міліції ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого відділення Бердянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 4188,87грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

17.04.2019 рішення суду набрало законної сили

06.08.2019 видано виконавчий лист по даній справі.

03.01.2020 року до суду надійшла заява Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення. Так, заявник просить суд роз`яснити судове рішення по справі № 808/9013/15 від 06.11.2018 щодо відсутності визначення в резолютивній частині розрахунку чи застереження, щодо утримання ПДФО та військового збору, які підлягають нарахуванню роботодавцем при виконанні судового рішення від 06.11.2018 та, відповідно, визначити застереження або суму відрахуванню із суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу при виплаті працівнику, тим самим зменшити суму середнього заробітку на розмір суми податків і зборів.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення по справі №808/9013/15 на 15 січня 2020 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №13 о 12 год. 40 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева