
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
08 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/12228/19
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод" про стягнення заборгованості,
встановив:
11 грудня 2019 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод" про стягнення 96673,79 грн заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період грудень 2018 року, січень - жовтень 2019 року.
Ухвалою від 16 грудня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Вказана ухвала отримана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області 19 грудня 2019 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи позивача у поштовому повідомленні про отримання поштового відправлення.
27 грудня 2019 року представником позивача через відділ документального забезпечення суду подано клопотання вх. №31165/19 разом з уточненим адміністративним позовом, доказами направлення уточненого позову на адресу відповідача та платіжним дорученням про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн від 26 грудня 2019 року. Крім того, також уповноваженим представником позивача подано клопотання з проханням продовжити строк надання доказів щодо реального понесення позивачем витрат по виплаті та доставці пенсій, зазначених у розрахунках, в обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що відповідні пенсіонери, що зазначені у доданих до позову розрахунках перебувають на обліку у віддалених відділеннях, тому надати відповідні докази у строк позивач не має можливості.
Дослідивши подане представником позивача клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та продовження позивачу строку залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків шляхом надання до суду доказів реального понесення позивачем витрат по виплаті та доставці пенсій, зазначених наданих розрахунках.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
Продовжити строк залишення без руху позовної заяви Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено: 8 січня 2020 року.
Суддя Д.М. Гурін
Судове рішення № 86792102, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/12228/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: