Постанова № 8679197, 01.02.2010, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Справа № 3-138/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 лютого 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Перетятько О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Горлівської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ГСУ «Електромонтаж» № 452 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2будучи посадовою особою головним бухгалтером ГСУ «Електромонтаж» № 452 порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме : не утримала та не перерахувала податок на доходи фізичних осіб у сумі 243, 57 грн., чим порушила п.3.4 ст. 3, абз. «г» п.п.4.2.9, п.п.4.2.15, п.4.2,п.п.6.3.2, п.6.3 ст.6 ,п.п. 8.1.1. п.8.1 ст.8, п.п.9.10.1,9.10.2,п.9.10 ст.9, абз. «а» п.17.2 ст.17, абз. «а» п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889- ІV від 22.05.2003 року із змінами та доповненнями,тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не зявилася, про дату розгляду справи повідомлялася, причини неявки невідомі.

Письмових заперечень та клопотань про відкладання розгляду справи на адресу суду не надійшло, тому справа розглянута у відсутності правопорушника.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 295334 від 07.12.2009 р., актом від 25.11.2009 р. № 3238/23-3-01417050.

Суд, враховуючи особу правопорушника, відсутність обставин як помякшуючих, так і обтяжуючих відповідальність, приходить до висновку, що слід призначити адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, - попередження.

На підставі викладеного, ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 163-4 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: