Ухвала суду № 86791800, 08.01.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 січня 2020 року м. Рівне №460/1357/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-23434-17 від 15.05.2019 у розмірі 21030 грн. 90 коп.

Ухвалою суду від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 11.07.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання відкладено на 15.07.2019.

Ухвалою суду від 15.07.2019 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №460/611/19.

24 грудня 2019 року позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з наведеної норми вбачається, що провадження у справі може бути поновлено виключно, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №460/611/19 позов задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Рівненській області про сплату боргу (недоїмки) від 22 лютого 2019 року № Ф-23434-17 у повному обсязі; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 - без змін.

Таким чином, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №460/611/19 набрало законної сили.

Оскільки провадження у справі №460/1357/19 було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №460/611/19, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №460/1357/19, відпали. Відтак провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №460/1357/19 - поновити.

Призначити адміністративну справу до розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 23 січня 2020 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №1.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Недашківська К.М.