Ухвала суду № 86791251, 08.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 січня 2020 року Справа № 160/12645/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання позивача про розгляд справи № 160/12645/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

1. 16.12.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0400389-5353-0464 від 26.07.2019.

2. Ухвалою суду від 21.12.2019:

- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/12645/19;

- справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін;

- сторонам встановлені строки для подання заяв по суті спору, витребувано додаткові докази

3. 03.01.2019 до канцелярії суду від позивача надійшли наступні документи:

- заява з належним чином засвідченими копіями доказів, які витребувані ухвалою суду від 21.12.2019. У заяві позивачем зазначено, що оригінали наданих доказів знаходяться у нього та будуть надані суду під час судового розгляду справи по суті;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

4. Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні, суд виходить із того, що відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

5. Частиною сьомою статті 262 КАС України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Суд зазначає, що позивачем не пропущено строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

7. За приписами статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

8. За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

9. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

10. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

11. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (частини перша та друга статті 77 КАС України).

12. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та виклику сторін у судове засідання.

13. Керуючись статтями 2, 9, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

ухвалив:

14. Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 160/12645/19 у судовому засіданні - задовольнити.

15. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 28.01.2020 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.

16. При цьому суд зазначає, що всі обов`язки, встановлені ухвалою від 21.12.2019 є обов`язковими для виконання сторонами у справі.

17. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба