Ухвала суду № 86791170, 08.01.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

08 січня 2020 р. Справа № 802/849/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід Олена Степанівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21000)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що контролюючим органом здійснено перевірку, за наслідком якої складено акт № 167/13/2827/606850 від 03.04.2017 року, в якому зафіксовано виявлене порушення п. 3 ст. 43, п. 2 ст. 48 Митного кодексу України та в подальшому прийнято податкові повідомлення-рішення, якими донараховано ввізне мито в сумі 675 091 грн. 68 коп. та податок на додану вартість в сумі 135 018 грн. 34 коп. Вказані рішення позивач вважає протиправними та такими, що підлягають скасуванню. Це й стало причиною звернення до суду з даним позовом.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року, залишеною в силі ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017 року, позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27.11.2018 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.05.2019 року, залишеного в силі постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2019 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.12.2019 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.05.2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2019 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду 03.01.2020 року.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено головуючого суддю по справі Маслоід Олену Степанівну.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи наведене, справа № 802/849/17-а підлягає прийняттю до провадження.

Крім того, п. 10 Перехідних положень КАС України, у редакції від 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд даної справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України, передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В силу вимог п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, вирішується в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

З огляду на викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників справи, а також те, що з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи по суті є необхідним проведення підготовчого провадження, суд доходить висновку про доцільність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

При визначенні дати підготовчого судового засідання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 179 КАС України.

Керуючись ст. 12, 30, 31, 248, 256, 257, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/849/17-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 29 січня 2020 року о 13.00 год. у залі № 2 з викликом (повідомленням) сторін.

Зобов`язати сторін забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України, доказами (оригінали та відповідні копії) про повноваження та з документами, що посвідчують особу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна