
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
02 січня 2020 р. Справа № 120/3829/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги обгрунтовані протиправною відмовою у перерахунку пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.
До суду звернувся представник відповідача із заявою про зупинення провадження у справі.
Визначаючись щодо процесуальних підстав зупинення провадження, суд зазначає про наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 22.11.2019 року відкрито провадження у зразковій справі № 520/1972/19 за позовом особи до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії.
При цьому предмет спору та вимоги у зразковій справі є ідентичними предмету та вимогам у даній справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/1972/19.
Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного суду у зразковій справі № 520/1972/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 86791144, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/3829/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: