Ухвала суду № 86790279, 08.01.2020, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/33/20

Справа № 754/10/20

У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., за участю секретаря Грей О.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Погорілого С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюпо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100030009069 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Погорілого С.В., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Сластенко Я.В. по матеріалах досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100030009069 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №12018100030009069 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся виконуючий обов`язки директора комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» ОСОБА_1 щодо незаконного заволодіння нежитловими приміщеннями, вбудованими в житловий будинок, які належать КП «Житлоінвестбуд-УКБ».

Відповідно до п. 3 рішення Київської міської ради від 29.04.2010 № 612/4050 «Про припинення права користування земельною ділянкою Деснянській районній в м. Києві раді, надання земельної ділянки комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків «Житлобудінвест-УКБ» для будівництва житлових будинків з об`єктами соціально-побутової інфраструктури в 26-А мікрорайоні ж/м Вигурівщина-Троещина у Деснянському районі м. Києва та внесення змін до рішення Київської міської ради від 26.11.2009 №683/2752», КП «Житлобудінвест-УКБ» надано у постійне користування земельну ділянку площею 6,1021 га, що підтверджується державним актом від 11.06.2010 серія ЯЯ №393279 на право постійного користування зазначеною земельною ділянкою.

Згідно п. 5 Рішення, КП «Житлобудінвест-УКБ», виступало замовником завершення будівництва житлових будинків № 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14 в 26-А мікрорайоні ж/м Вигурівщина-Троещина у Деснянському районі м. Києва.

Вказані дії завдали шкоди інтересам територіальній громаді м. Києва та КП «Житлобудінвест-УКБ», оскільки усі майнові права на нежитлові приміщення № 187, 188 у буд . 2/18 по вул . Радунській у Деснянському районі належать Підприємству.

Вказані нежитлові приміщення обліковуються на КП «Житлобудінвест- УКБ» як нереалізовані.

Із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно КП «Житлобудінвест-УКБ» стало відомо, що 28.08.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 здійснено реєстрацію права власності на нежитлові приміщення №№ 187,188 у буд. № 2/18 на вул . Радунській у Деснянському районі м. Києва за ТОВ «РАГАШ ПРОПЕРТІ» код ЄДРПОУ:42409888 на підставі витягу з Державного реєстру прав на майно про реєстрацію права власності.

У КП «Житлобудінвест-УКБ» та ТОВ «РАГАШ ПРОПЕРТІ» відсутні будь-які договірні відносини щодо придбання майнових прав на вищевказані нежитлові приміщення.

Дії нотаріуса щодо реєстрації права власності призвели до втрати майна КП «Житлобудінвест-УКБ» та подальшої незаконної реалізації шляхом майнового внеску зазначених об`єктів нерухомості ОСОБА_2 до статутного капіталу ТОВ «РАГАШ ПРОПЕРТІ».

В ході допиту в якості свідка, юрисконсульт КП «Житлобудінвест-УКБ» ОСОБА_3 , підтвердив зазначені вище обставини.

Виходячи з вищенаведеного є достатні підстави вважати, що приватному нотаріусу ОСОБА_4 надавались документи сумнівного характеру, тобто можуть бути недійсними або підробленими та які стали підставою для проведення реєстрації права власності на нежитлові приміщення №№ 187,188 у буд. № 2/18 на вул. Радунській у Деснянському районі м. Києва .

Відповідно до 2 ст. КПК для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, як докази факту незаконного заволодіння нежитловими приміщеннями № № 187,188 у буд. № 2/18 на вул. Радунській у Деснянському районі м. Києва необхідний тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: статут, серія та номер: бн, виданий 21.08.2018, видавник: ТОВ «РАГАШ ПРОПЕРТІ»; акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 3362,3363, виданий 28.08.2018, видавник приватний нотаріус ОСОБА_4, виписка, серія та номер: бн, виданий 28.08.2018, видавник Приватний нотаріус ОСОБА_5, та інші документи які були подані нотаріусу ОСОБА_4 для здійснення реєстрації про право власності за ТОВ «РАГАШ ПРОПЕРТІ», що є необхідними для проведення судових експертиз, результат якої підтвердить протиправні дії правопорушників.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні, та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_4, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , отримання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, матеріалів нотаріальної справи, не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме: особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі, право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Погорілого С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюпо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100030009069 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві: Погорілому Сергію Володимировичу, Самохвалу Дмитру Васильовичу, Левенець Аліні Василівні, Головко Юлії Миколаївні, Данилюк Вікторії Олегівні, Фельчину Сергію Олександровичу, Сергієнко Юлії Юрїївні, Лук`янченко Людмилі Віталіївні; прокурорам Київської місцевої прокуратури № 3: Сластенко Яні Валентинівні, Штирову Олександру Юрійовичу, тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: статут, серія та номер: бн, виданий 21.08.2018, видавник: ТОВ «РАГАШ ПРОПЕРТІ»; акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 3362,3363, виданий 28.08.2018, видавник приватний нотаріус ОСОБА_4, виписка, серія та номер: бн, виданий 28.08.2018, видавник Приватний нотаріус ОСОБА_5, та інші документи які були подані нотаріусу ОСОБА_4 для здійснення реєстрації права власності нежитлових приміщень №№ 187,188 у буд. № 2/18 на вул. Радунській у Деснянському районі м . Києва за ТОВ «РАГАШ ПРОПЕРТІ», що є необхідним для проведення судових експертиз, що зберігаються в приміщенні Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_4, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, а також інші документи, що видані, оформлені або отримані державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав (звіт суб`єкта оціночної діяльності тощо) та можливість їх вилучити.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Погорілому Сергію Володимировичу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Лісовська О.В.