Ухвала суду № 86789868, 04.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/2751/19

Справа №757/61014/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в жовтні 2017 р. звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 14831,51 грн. за кредитним договором №б/н від 12.03.2013 р. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2018 р., цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передано для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

Відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2018 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала вимогам статей 175-177 ЦПК України.

В зв`язку з чим позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 16.11.2018 р. була направлена позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Ухвала суду про залишення заяви без руху від 16.11.2018 р. отримана представником позивача 24.01.2019 р., та повторно була направлена 10.06.2019 року та отримана представником позивача 09.07.2019 року., що підтверджується даними рекомендованого повідомленнями відділення поштового зв`язку про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 04.12.2019 р. вимоги суду від 16.11.2018 р. позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір