Ухвала суду № 86789788, 03.01.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66400/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Смик С.І., при секретарі Пузирі В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Сафіна Р.І., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Сафіна Р.І., погоджене з прокурором прокуратури міста Києва Станковим О.П., у кримінальному провадженні №42019100000000421 від 05.07.2019, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Мобіком» (код ЄДР 32776335).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що шостим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №№42019100000000421 від 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що відповідно до акту перевірки ГУ ДФС у м. Києві №206/26-15-14-03-03/32776335 від 28.05.2019, службові особи ТОВ «Мобіком», в період з 01.01.2017 по 31.12.2018, за результатами відображення у бухгалтерському обліку та податковій звітності нібито проведених господарських операцій із ТОВ «Баррінгтон Інжиніринг», які полягали у придбанні телекомунікаційних послуг у вищевказаного підприємства, з порушенням законодавства у сфері телекомунікації, занизили податок на прибуток в сумі 1 584 727 грн. та ПДВ в сумі 1 549 373 грн., всього на загальну суму 3 134 100 грн.

Зважаючи на це, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Мобіком» (код ЄДР 32776335), а саме фінансово-господарські документи ТОВ «Мобіком» по взаємовідносинах з ТОВ «Баррінгтон Інжиніринг».

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Сафіну Руслану Ільдусовичу, старшому слідчому шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Борисову Антону Олександровичу тимчасовий доступ до фінансово-господарських документів ТОВ «Мобіком» (код ЄДР 32776335) які перебувають у володінні ТОВ «Мобіком», за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська буд. 1, та/або за іншим місцезнаходженням юридичної особи, з можливістю вилучення їх засвідчених копій, а саме:

- документи, в тому числі документи оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, які містять інформацію щодо телекомунікаційного обладнання, яке використовувалось для надання послуг телекомунікації, а саме: надання доступу до мережі Інтернет, під час проведення фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «Мобіком» (код ЄДР 32776335) та ТОВ «Баррінгтон Інжиніринг» (код ЄДР 38728638);

- інформація про фактичне місце фізичного з`єднання (адреса, номер кабельної каналізації електрозв`язку, дата) між обладнаннями ТОВ «Мобіком» та операторами, провайдерами телекомунікації, на території міста Києва, в період з 01.01.2014 по 31.12.2018;

- інформація про операторів, провайдерів телекомунікації (назва, код ЄДР, дата направлення запиту), які направляли запити про фізичне з`єднання з телекомунікаційним обладнанням, мережею ТОВ «Мобіком», на території міста Києва, в період з 01.01.2014 по 31.12.2018;

- документи, які складались за результатом фізичного з`єднання з телекомунікаційним обладнанням, мережею ТОВ «Мобіком», на території міста Києва, в період з 01.01.2014 по 31.12.2018, зокрема: технічні умови, запити про надання дозволу, проекти виконання робіт, дозволи, допуски на виконання робіт, акти виконаних робіт, свідоцтва на виконання робіт, документи щодо технічного нагляду за виконання робіт, документи, які складаються за результатом виконання робіт.

У разі відсутності у службових осіб ТОВ «Мобіком» (код ЄДР 32776335) вказаних вище документів в паперовому вигляді, зобов`язати останніх виготовити з електронних носіїв інформації відповідні документи у паперовому вигляді та засвідчити підписом та печаткою підприємства.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/66400/19-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Сафіну Р.І.

Слідчий суддя С.І. Смик