Ухвала суду № 86789535, 08.01.2020, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/1045/18

Номер провадження № 1-кп/704/37/19

08.01.2020 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Фролова О.Л.,

при секретарі Самсоновій І.В.,

прокурора Буленко О.О.,

захисника Гупало М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Тальне підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження №12018250240000246 відносно обвинувачених: ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.1 ст.304 КК України; ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться матеріалами кримінального провадження №12018250240000246 відносно обвинувачених: ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.1 ст.304 КК України; ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене на 04.12.2019 року на 9 год. 30 хв., 08.01.2020 року на 12 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, поважність причини своєї неявки на останнє судове засідання суду не повідомив.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1, Гупало М.М. просив застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 посилаючись на те, що обвинувачений не повідомив суд про причини своєї неявки та не надав до суду будь - яких заяв з приводу не явки в судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд заслухавши, захисника, обвинуваченого, прокурора вважає за доцільне застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_3 який не з`явився в судове засідання.

Керуючись ст.140; 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції, в судове засідання Тальнівського районного суду на 11.02.2019 року на 10.30 год. до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити Тальнівському відділенню, Звенигородського відділу поліції Головному управлінню національної поліції у Черкаській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Тальнівського відділу, Звенигородської місцевої прокуратури Буленко О.О., який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Л.Фролов