
Справа № 645/8312/19
Провадження № 2/645/2650/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву Харківського державного професійно-педагогічного коледжу імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат за надані комунальні послуги та витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території (квартирну плату),
в с т а н о в и в:
Позивач, Харківський державний професійно-педагогічний коледж імені В.І. Вернадського, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість з відшкодування витрат за надані комунальні послуги за період до 31.12.2018 року у розмірі 4133 грн. 99 коп., а також понесені судові витрати.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 175, 177 ЦПК України, залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору відповідно до статті 2 зазначеного вище Закону є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
За правилами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Проте позивачем не сплачено суму судового збору в повному обсязі та не надано підтвердження сплату судового збору в повному обсязі.
Положенням ч. 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Суду не надано доказів про наявність підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення позивача від сплати судового збору.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1921,00 грн.
Згідно наданої квитанції № 890 від 18.12.2019 року позивачем при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Крім того, згідно позовної заяви та програми автоматизовної системи документообігу суду Діловодство-3 позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, під час звернення якої було сплачено судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.10.2019 року відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Харківського державного професійно-педагогічного коледжу ім. В.І.Вернадського заборгованість з відшкодування витрат за надані комунальні послуги та витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2017 року по 31.07.2019 року у сумі 4133 грн. 99 коп., а також сплачений заявником судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.11.2019 року зобов`язано Управління державної казначейської служби у Немишлянському районі м.Харкова Харківської області повернути Харківському державному професійно-педагогічного коледжу імені В.І. Вернадського суму зайво сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 607,90 грн. за платіжним дорученням № 808 від 15.12.2017 року.
Судом вбачається, що позивачем сплачено 960,50 грн. (768,40 грн. + 192,10 грн.) при подачі позовної заяви та заяви про видачу судового наказу, різниця між встановленим судовим збором та сплаченим складає 960,50 грн. (1921,00 грн. мінімальна сума судового збору - 960,50 грн. сума сплачена позивачем за видачу судового наказу та поданою позовною заявою), яка на момент подання позовної заяви не сплачена.
В силу вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Якщо до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185, 177, 175 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Харківського державного професійно-педагогічного коледжу імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат за надані комунальні послуги та витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території (квартирну плату) - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2033/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя
Фрунзенського районного суду
м. Харкова Т.В. Бабкова
Судове рішення № 86788959, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/8312/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: