
Справа № 626/2682/19
Провадження № 2/626/101/2020
РІШЕННЯ
Іменем України
03.01.2020 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
за участю секретаря Івашкіній Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Краснограді, в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В:
Від сумісного проживання сторони про справі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом сторони на даний час не проживають. Дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 . У зв?язку з чим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку платника аліментів. Крім того просить суд стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку, так як на даний час не має змоги працювати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява, відповідно до якої вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Не заперечує проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява, відповідно до якої він просить справу розглянути за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає в повному об`ємі. Не заперечує проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи те, що учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач є батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позов визнав. Позов також підтверджується копією правовстановлюючого документа, а саме копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8).
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Наталинської сільської ради (а.с.9), позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст.182СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, №3 "Прозастосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати, а саме сплачена сума судового збору при подачі позивачем позову в розмірі 840,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265,430 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красноград, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працює УГВ Сервіс, бурильником на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2019 року і до досягнення дитиною повнолітття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красноград, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працює УГВ Сервіс, бурильником на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її утримання, аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 09.12.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красноград, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працює УГВ Сервіс, бурильником судовий збір на користь держави в сумі 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп., які перерахувати Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 86788533, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2682/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: