
Справа № 570/3793/16-ц
Номер провадження 6/570/106/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого документу,
в с т а н о в и в :
У поданій до суду заяві представник АТ КБ "ПриватБанк" просить видати дублікат виконавчого листа № 570/3793/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості по кредитному договору № б/н від 14 травня 2013 року станом на 31 травня 2016 року в сумі 13201,08 гривень, мотивуючи подану заяву тим, що даний виконавчий лист було втрачено при направленні його судом на адресу стягувача і такий не знаходиться на виконанні у відділі ДВС.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.
Відповідач у справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав неповажною його неявку до суду.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим вирішити дану заяву у відсутності представника заявника і відповідача у справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 570/3793/16-ц Рівненського районного суду Рівненської області, встановив, що 31 жовтня 2016 року судом було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно даного рішення суду з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по кредитному договору № б/н від 14 травня 2013 року станом на 31 травня 2016 в сумі 13201 гривня 08 копійок та сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1378,00 гривень.
На підставі даного рішення Рівненським районним судом 13 липня 2017 року було видано виконавчий лист № 570/3793/16-ц від 31 жовтня 2016 року.
З листа Рівненського районного суду Рівненської області № 570/3793/16-ц/10764/2018 від 13 грудня 2018 року вбачається, що виконавчий лист виданий за наслідками розгляду цивільної справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був надісланий на адресу: АДРЕСА_1 , ПАТ КБ "ПриватБанк".
В листі Рівненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області № 25636 від 08 липня 2019 року зазначено, що згідно автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 08 липня 2019 року виконавчий лист Рівненського районного суду Рівненської області № 570/3793/16- ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитом у відділі на виконанні не перебуває.
Внаслідок цього стягувач звернувся до суду з проханням про видачу виконавчого листа по вищезгаданій справі.
Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що оригінал зазначеного виконавчого листа втрачено, суд вважає, що є підстави видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.ст.258-261, 353, 354, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документу - задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа № 570/3793/16-ц від 31 жовтня 2016 року, виданого 13 липня 2017 року Рівненським районним судом Рівненської області на підставі рішення суду від 31 жовтня 2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк") заборгованість по кредитному договору № б/н від 14 травня 2013 року станом на 31 травня 2016 в сумі 13201 (тринадцять тисяч двісті одна) гривня 08 копійок та сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 86788178, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3793/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: