
Справа № 610/22/20
Провадження № 3/610/35/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2020 м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини А1352 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нова Астрахань Кремінського району Луганської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , старшого солдата, спеціаліста-оператора відділення ПТЗР батальйону охорони військової частини А1352, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем (старшим солдатом) військової частини А1352 (місцезнаходження: Харківська область, м. Балаклія, вул. Арсенальна, 1) за контрактом, спеціалістом-оператором відділення ПТЗР батальйону охорони, в умовах особливого періоду 31 грудня 2019 року близько 10.00 години перебував на території військової частини А1352 за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул. Арсенальна, 1, з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота), відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив вищенаведені обставини.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази їх у сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доведеною та підтверджену:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення № 403/01 від 01.01.2020;
- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 31.12.2019, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями свідків правопорушення: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- копією листа Міністерства оборони України № 322/2/8417 від 01.10.2015 щодо особливого періоду;
- витягом з наказу командира військової частини А1352 (по стройовій частині) №380-НР від 28.12.2019;
- поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.3 ст.172-20 КУпАП як відмову військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.
Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 245, 248, 249, 280, 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - м. Балаклія; отримувач - УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA248999980314090542000020022; код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.А. Феленко
Судове рішення № 86788127, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/22/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: