Ухвала суду № 86787795, 08.01.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/757/16-ц

Провадження № 6/541/7/2020

У Х В А Л А

08 січня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

боржника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

19.12.2019 ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 07.11.2019 між Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» та ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» був укладений договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов вищезазначеного договору, ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «ТРАСТ». До числа боржників, згідно інформаційного витягу з реєстру боржників, входить і позичальник ОСОБА_1 ..

Відтак, ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 , а отже повинна бути замінена сторона виконавчого провадження на належного стягувача, яким являється ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». Просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження - ПАТ Банк «ТРАСТ» правонаступником - ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні №52725840, відкритого 24.10.2016 міжрайонним ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ в Харківській області, щодо виконання виконавчого листа №541/757/16-ц, виданого 13.06.2016 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

В судове засідання заявник ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» не з`явився. При зверненні до суду заявник просив провести розгляд заяви у відсутність його представника (а.с.56).

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що згідно рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.05.2016, з нього присуджено до стягнення на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» 61942,31 грн. заборгованості за кредитним договором№R031/0027329та 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судових витрат. На даний час зазначене рішення перебуває на виконанні у ВДВС. Сума боргу відраховується з його заробітної плати, залишилося не сплаченими близько 34000 грн. боргу.

ПАТ Банк «ТРАСТ» в судове засідання свого представника не направив.

Заінтересована особа -міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання свого представника не направив.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, оскільки кредитор ПАТ Банк «ТРАСТ» на підставі договору відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 відступив новому кредитору ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» права вимоги Банку до позичальників та заставодавців (транспортні засоби) та поручителів та фізичних осіб зазначених у Додатку №1 до цього договору.

До числа боржників, згідно інформаційного витягу з реєстру боржників, входить і позичальник ОСОБА_1 , з якого, відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.05.2016, присуджено до стягнення на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором№R031/0027329.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При викладених обставинах заява представника ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» ґрунтується на законі.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (01014, м.Київ, вул.Болсуновська, 8, ЄДРПОУ 35371070)за виконавчим листом, виданим Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 13.06.2016, по справі №541/757/16-ц, провадження №2/541/491/2016, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корп.28, код ЄДРПОУ 35234236, р/р НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк Аваль»).

Копію цієї ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко