Ухвала суду № 86787646, 08.01.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5673/19

Провадження № 2-з/552/1/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення грошових коштів за виконавчим написом приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової А.А. від 26.07.2019 за реєстровим № 1141 у виконавчому провадженні № 59795450 із ОСОБА_1 на час розгляду справи по суті. Посилалась на те, що 26.07.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамазотовою А.А. вчинено виконавчий напис про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 65 548.06 грн. Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. 13.08.2019 відкрито виконавче провадження № 59795450. В рамках вищезазначеного виконавчого провадження 10.09.2019 винесено постанову про звернення стягнення на її заробітну плату. В разі невжиття заходів забезпечення позову, може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, порушить її права та інтереси.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 28.10.2019 відкрите провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

П.3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до вимог п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заходи забезпечення позову повинні бути співвмірними із заявленими позовними вимогами.

Предметом позову є визнання виконавчого напису № 1141 від 26.07.2019, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою А.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490919305 від 01.07.2014 таким, що не підлягає виконанню, тому є підстави для зупинення стягнення грошових коштів за виконавчим написом приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової А.А. від 26.07.2019 за реєстровим № 1141 у виконавчому провадженні № 59795450 із ОСОБА_1 на час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення грошових коштів за виконавчим написом приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни від 26.07.2019 за реєстровим № 1141 у виконавчому провадженні № 59795450 із ОСОБА_1 на час розгляду справи по суті

Допустити негайне виконання ухвали.

Виконання ухвали, щодо зупинення стягнення грошових коштів за виконавчим написом доручити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення до виконання 3 роки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва