Ухвала суду № 86787038, 08.01.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/748/19

н/п : 2-п/397/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2020 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 03.12.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім?я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Суддею встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог, викладених у п. 3, п.4, п. 6 ч. 2, ч.4, ч. 6, ч. 7 ст. 285 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору; до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази, на які посилається заявник.

Так, ухвалою від 24.05.2019 відкрито провадження у справі, призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2019. Про виклик до суду на 24.06.2019 відповідач ОСОБА_1 повідомлена завчасно шляхом направлення судової повістки, яку остання отримала 30.05.2019. Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзив не подала, надала заяву про визнання позову та просила надати строк на примирення тривалістю 6 місяців.

Ухвалою суду від 24.06.2019 зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном на 6 місяців, тобто до 24.12.2019.

Ухвалою судді від 05.08.2019, за клопотанням позивача, поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 03.09.2019. В клопотанні про поновлення провадження у справі позивач вказав, що відповідач більше року спільно з ним не проживає, ніяких дій по примиренню не здійснює, стосунки вони не підтримують і заява про примирення подана відповідачем з метою ускладнити йому життя.

Судова повістка про виклик відповідача на 03.09.2019 повернулася на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Разом з тим, представником відповідача подано заяву на ім`я судді Мельниченко Д.В. про відкладення вказаного підготовчого засідання на іншу дату в зв`язку з її зайнятістю.

Підготовче засідання було відкладено на 30.09.2019, про що відповідач ОСОБА_1 повідомлена завчасно шляхом направлення судової повістки, яку остання отримала 12.09.2019.

Проте, у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду від 30.09.2019 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.10.2019, про що відповідач ОСОБА_1 повідомлена завчасно шляхом направлення судової повістки, яку остання отримала 03.10.2019.

Представником відповідача подано заяву на ім`я судді Мельниченко Д.В. про відкладення вказаного судового засідання на іншу дату в зв`язку з її зайнятістю.

Судове засідання було відкладено на 03.12.2019.

Представником відповідача подано заяву на ім`я судді Мельниченко Д.В. про відкладення вказаного судового засідання на іншу дату в зв`язку з її зайнятістю.

У своїй заяві заявник вказує на те, що з 04.11.2019 року перебувала в Республіці Чехія, де працювала та до України повернулася 24.12.2019, тому не мала змоги бути присутньою у судових засіданнях. З позовними вимогами позивача про розірвання шлюбу не погоджується, так як наведені ним мотиви розірвання шлюбу не відповідають дійсності. Тимчасові непорозуміння між ними не є підставою для розірвання шлюбу.

Однак відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин заявник не надає.

Крім того, відповідач належним чином неодноразово повідомлялася про час, дату та місце судових засідань, проте не з?являлася у судові засідання, відзив на позов або будь-яких інших заперечень проти позову і відповідні докази цього, не надала, на її клопотання суд надавав час для їх примирення з позивачем, яке не відбулося.

Також, заявником не зазначено у заяві про перегляд заочного рішення перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не додано документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.

Отже, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Судовий збір підлягає оплаті на рахунок отримувача коштів:

Отримувач коштів - УК в Олекс.р-ні/Олександр.р-н/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328;

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) - 899998;

рахунок отримувача - UA318999980000031214206011041;

код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Призначення платежу - *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Олександрівський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, заявником не оформлено належним чином заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, роз`яснивши заявнику, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 284-285 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.12.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко