ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2006 р. Справа № 13/171
Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович
розглядаючи справу
за позовом Прокурор Кельменецького району в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі.
до відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Вілія"
про стягнення боргу - 4411,34грн.
за участю представників:
позивача: не зявився.
відповідача: не зявився.
В судовому засіданні приймав участь – Швець О.А. – прокурор.
СУТЬ СПОРУ:
прокурор Кельменецького району в інтересах держави в особі управлінняпенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Вілія” с. Лукачани, Кельменецького району Чернівецької області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 4411,34 грн.
Ухвалою суду від 20.08.2006 р. розгляд справи відкладений на 02.08.2006 р. в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
Позивача звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак це не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки у справі наявні поштові повідомлення, які засвідчують повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи, а саме копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті до Пенсійного Фонду, актом перевірки від 04.05.2006 р. за № 39 підтверджується наявність у відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1992 грн., 2222,12 грн. штрафних санкцій та 197,22 грн. пені
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон), який визначає, зокрема, принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування в Україні. Сстрахувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. У розумінні Закону страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавством, яке діяло раніше, кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону (абз. 34 ст. 1 Закону).
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Частиною 2 статті 106 Закону передбачено, суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Вілія” с. Лукачани, Кельменецького району Чернівецької області (р/р 2600835190001 МФО 356282 у Приватбанку” код 21417891) на користь управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі смт. Кельменці вул Бессарабська, 39 (р/р 25605300141001, МФО 356378, Кельменецьке відділення Ощадбанку код 21430638) борг в сумі 4411,34 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративого судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 86786, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 02.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/171. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: