Ухвала суду № 86785978, 03.01.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/85/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000010 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

03.01.2020 слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000010 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2020 року №12020140090000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2020 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівський області надійшла заява від менеджера магазину «Продукти» ТзОВ «Авіон+», ЄДРПОУ 40110917, директором якого є ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 про те, що 02.01.2020, близько 17:20 год. невідома особа чоловічої статі, шляхом вільного доступу проникла до приміщення магазину «Продукти», за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 17, та погрожуючи предметом схожим на вогнепальну зброю, відкрито заволоділа продуктами харчування на загальну суму 238 гривень.

02.01.2020 в період часу з 19:35 год. по 21:07 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме: приміщення магазину «Продукти» ТзОВ «Авіон+», ЄДРПОУ 40110917, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 17 із залученням експерта-криміналіста.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: 14 ПЛС зі слідами рук, які поміщено на таблицю № 2; 2 сліди низу взуття, які поміщено на таблицю № 1; 2 змиви, які поміщені у паперові конверти коричневого кольору та мікрооб`єкти в спец. пакеті № 3561117.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищезазначений магазин є власністю ТзОВ «Авіон+», директором якого є ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2020 року №12020140090000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Правила для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи встановлені ст. ст. 233-234 КПК України.

Разом з тим, положення ч. 1 ст. 233 КПК України визначають, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як вбачається із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів клопотання 02.01.2020 в період часу з 19:35 год. по 21:07 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме: приміщення магазину «Продукти» ТзОВ «Авіон+», ЄДРПОУ 40110917, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 17 із залученням експерта-криміналіста.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: 14 ПЛС зі слідами рук, які поміщено на таблицю № 2; 2 сліди низу взуття, які поміщено на таблицю № 1; 2 змиви, які поміщені у паперові конверти коричневого кольору та мікрооб`єкти в спец. пакеті № 3561117.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення огляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Із таким клопотанням слідчий звернувся до слідчого судді невідкладно після здійснення таких дій.

Керуючись ст. ст. 107, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який було проведено 02.01.2020 у період часу з 19:35 год. по 21:07 год. в приміщенні магазину «Продукти» ТзОВ «Авіон+», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 17, директором якого є ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1