
Справа № 680/556/19
№2/680/181/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" січня 2020 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
установив:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив, з урахуванням уточнення, визнати за ним право власності на домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 та встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як рідних сина та матері.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку, однак померла у Російській Федерації, відвідуючи родичів у м.Киштим. Позивач спадщину прийняв, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Також вказав, що померла ОСОБА_2 була його матір`ю, однак у свідоцтві про його народження ім`я матері вказане « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_4 ».
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 7 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.
Ухвалою суду від 9 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 8 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 8 січня 2020 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Кохан О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.
Представник позивача - адвокат Бондарчук С.С. подав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов підтримує.
Інших заяв чи клопотань не надходило.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 серпня 2016 року (а.с.12).
Позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є його матір`ю.
Надаючи оцінку зазначеним доводам позивача, суд встановив, що у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 липня 1967 року (а.с.11).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00023245141 від 27 червня 2019 року, 21 жовтня 1962 року складений актовий запис про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.13).
З даних виписки із погосподарської книги за 1967-2020 роки , особовий рахунок № НОМЕР_3 , с. ОСОБА_8 , суд встановив, що в період з 1967 року до 1991 року головою двору значиться ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1991 року остання значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До членів двору належать: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.63-64).
Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами підтверджений та необхідний позивачу для реалізації спадкових прав.
Відповідно до довідки № 681 від 26 червня 2019 року, виданої Новоушицькою селищною радою ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок 1918 року забудови, літня кухня - 1988 року забудови, земельна ділянка -0,32 га.
Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 становить 36840 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я ОСОБА_2 не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.15,23).
Із дослідженої судом копії спадкової справи № 399/2016, встановлено, що ОСОБА_1 9 вересня 2016 року подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . В той же час інший спадкоємець за законом - чоловік спадкодавця ОСОБА_5 25 жовтня 2016 року подав заяву про відмову від спадщини та від частки у спільному майні подружжя. 20 червня 2019 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 .
Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 21 червня 2019 року (а.с.62).
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Зібрані по справі докази вказують, що позивач ОСОБА_1 , як син, є спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_2 , який відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , відповідно до записів у погосподарській книзі, записи у якій, на час виникнення спірних правовідносин, визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.
Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних сина та матері.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на домоволодіння: житловий будинок, літню кухню, підвал, веранду, сарай, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 86785696, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/556/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: