Ухвала суду № 86784571, 08.01.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.01.2020
Номер справи
243/11491/19
Номер документу
86784571
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

243/11491/19

1-кс/243/48/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Федорченка І.С. за матеріалами досудового розслідування за № 12018170280000245 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Федорченко І.С. з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням Слов`янським ВП ГУНП проводиться досудове розслідування щодо того, що 10.06.2018 р. невідома особа з кредитної картки "Ощадбанку", яка належить ОСОБА_1 викрала грошові кошти в розмірі 27900 грн. 07.08.2019 р. на підставі постанови про визначення територіальної підслідності Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області до Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області надійшли матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018170280000245 від 08.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано потерпілу ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , здійснено тимчасовий доступ до речей і документів філії Полтавського обласного управління "Акцент-Банк" та Полтавського обласного управління "Ощадбанк", продовжено строк досудового розслідування до 08.01.2020 р., здійснено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ "Державний ощадний банк", в електронному і паперовому вигляді, в результаті якого встановлено, що фото та відео матеріали з банкомату за вказану дату відсутні у зв`язку з циклічним перезаписом.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування спливає 08.01.2020 року, а на даний час необхідно встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, оскільки необхідно окрім встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, провести ряд слідчих та процесуальних дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до трьох місяців.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018170280000245 від 08.10.2018 р. за ч.1 ст.185 КК України факту викрадення з кредитної картки "Ощадбанку", яка належить ОСОБА_1 , грошових коштів в розмірі 27900 грн.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості, тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру. Ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування був продовжений до трьох місяців, тобто до 08.01.2020 р.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170280000245 від 08.10.2018 р. спливає 08.01.2020 р.

Слідчим було допитано свідка ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_1 . Фактичні дані, отримані органом досудового розслідування з показань цих осіб, були зафіксовані у відповідних протоколах допиту.

Ухвалами слідчого судді було надано тимчасовий доступ до речей і документів, в результаті якого отримані відомості, що надати фото та відео матеріали з банкомату за 10.06.2018 р. не виявляється можливим, зазначені матеріали відсутні у зв`язку з циклічним перезаписом. Окрім того, в результаті тимчасового доступу до речей і документів отримано банківську виписку по рахунку ОСОБА_5 , з якої вбачається, що 11.06.2018 р. з рахунку було здійснено переказ грошових коштів на суму 27900 грн.

Положенням ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду 03 січня 2020 р. о 15-47 год., в той час як строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні спливає 08.01.2020 р. Таким чином, клопотання подане слідчим без врахування зазначених положень та графіку роботи суду під час святкових та неробочих днів, а імперативні приписи КПК України зобов`язують слідчого суддю розглянути зазначене клопотання до 08.01.2020 р. Слід зауважити, що порушення встановлених ч.5 ст.294 КПК України строків є неприпустимим.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має долучити до матеріалів кримінального провадження висновки ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Слов`янської міської ради, яка проводиться Управлінням східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області. Після отримання зазначених висновків органом досудового розслідування мають бути встановлені особи, причетні до зазначеного кримінального правопорушення, з якими слід провести слідчі та процесуальні дії, у яких виникне потреба.

Положенням ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження. Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється з 08.10.2018 р., остаточний обсяг необхідних слідчих та процесуальних дій органом досудового розслідування буде визначений після встановлення особи, причетної до цього кримінального правопорушення, враховуючи, що строк досудового розслідування був продовжений слідчим суддею до трьох місяців, тобто до 08.01.2020 р., тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком на п`ять місяців, тобто до 08.03.2020 р. Слідчий суддя вважає, що протягом цього строку орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, яке вимагає додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Федорченка І.С. за матеріалами кримінального провадження за № 12018170280000245 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018170280000245 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, а саме до 08 березня 2020 року.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М.Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 86784571 ?

Документ № 86784571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86784571 ?

Дата ухвалення - 08.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86784571 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86784571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86784571, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 86784571, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86784571 відноситься до справи № 243/11491/19

Це рішення відноситься до справи № 243/11491/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86784567
Наступний документ : 86784577