
Справа № 752/11833/18
Провадження № 2/369/1913/19
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27.12.2019 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Середенко Б.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП» до ОСОБА_1 , треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК Проф», товариство з обмеженою відповідальністю «Леруа Марлен Україна» про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП», треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК Проф», товариство з обмеженою відповідальністю «Леруа Марлен Україна» про визнання договору поруки недійсним,
в с т а н о в и в :
З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення, пов`язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП» до ОСОБА_1 , треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК Проф», товариство з обмеженою відповідальністю «Леруа Марлен Україна» про стягнення заборгованості відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП», треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК Проф», товариство з обмеженою відповідальністю «Леруа Марлен Україна» про визнання договору поруки недійсним задоволити.
Визнати договір поруки №29/02-2017-П-2-4, укладений 10 липня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП» та ОСОБА_1 , недійсним
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Виготовлення повного тексту рішення відкласти до 04 січня 2020 року.
Суддя
Судове рішення № 86783450, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/11833/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: