
Справа № 369/11355/19
Провадження №2-с/369/23/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М. при секретарі Заїці О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 жовтня 2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області,
В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу за № 369/11355/19, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 16 жовтня 2019 року про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на користь ТОВ «Зараз-10» у розмірі 11 707,68 грн..
В обґрунтування поданої заяви заявник ОСОБА_1 посилалась на те, що вона не заперечує наявність в неї заборгованості перед ТОВ «Зараз-10» і зобов`язується її погасити у добровільному порядку, однак вона тяжко хворіє і проходила шість курсів хіміотерапії і не мала коштів на оплату опалення.
Враховуючи викладене, заявниця ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ за № 369/11355/19, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 16 жовтня 2019 року про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на користь ТОВ «Зараз-10» у розмірі 11 707,68 грн..
Оглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.
Положеннями ч.1ст.170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу, відповідно до п.п.4, 5 ч.1ст.161 ЦПК України
Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.432, ст..435 ЦПК України.
Однак, дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не підлягає задоволенню, оскільки доводи на які посилається заявниця у заяві не підтверджені належними доказами.
Керуючись ст. ст. 81, 170, 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 жовтня 2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 86783427, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11355/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: