Ухвала суду № 86783282, 01.10.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12782/19

Провадження №1-кс/369/3994/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - Пінкевич Н.С.,

при секретарі - Потоцька О.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Іщука М.Г.. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200002561 від 29.05.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції Іщук М.Г., звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12019110200002561 від 29.05.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.10.2008 року Софіївсько-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області прийнято рішення № 10, яким ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку площею 0,20 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель в АДРЕСА_1 . Вказаною сільською радою ОСОБА_1 видана довідка № 3167 від 29.10.2018 про те, що за нею рахується в земельно-кадастровій книзі земельна ділянка 0,20 га. за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході допиту 04.07.2019 потерпілого ОСОБА_2 , останній повідомив, що 14.09.1999 року Софіївсько-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області прийнято рішення № 163/1 про безкоштовну передачу йому у власність земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 3222486201:01:019:0132), а його дружині ОСОБА_1 на підставі вище зазначеного рішення було безкоштовно передано у власність сусідню земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки 3222486201:01:019:0173).

Однак, належно оформленою була земельна ділянка що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на яку було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку.

Про те, 15.01.2019 ОСОБА_2 продав свою земельну ділянку гр. ОСОБА_3 (договір купівлі-продажу серія та номер: 12 виданий 15.01.2019, видавник: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Дудкіна Надія Володимирівна (свідоцтво 721), яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_5).

Після продажу ОСОБА_3 вказаної земельної ділянки, останній почав просити про продаж й іншої земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , але у відповідь отримав відмову від ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_1 .

Натомість при оформленні ОСОБА_2 на підставі довіреності від 08.11.2018 № 570/4-450 від ОСОБА_1 права власності на вищевказану земельну ділянку, 05.04.2019 року останній з`ясував, що дана земельна ділянка вже належить гр. ОСОБА_3 , який її придбав у гр. ОСОБА_4 , а гр. ОСОБА_4 згідно інформації із Поземельної книги отримав вказану земельну ділянку у 1999 році на підставі рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 14.09.1999 року № 163/12.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 стверджує, що гр. ОСОБА_4 підробивши рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 14.09.1999 року № 163/12 та отримавши державний акт на право власності на вище зазначену земельну ділянку, за попередньою змовою одразу продав її ОСОБА_3 (договір купівлі-продажу, серія та номер: 904, виданий 19.03.2019, видавник: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марина Миколаївна (свідоцтво № 4629), яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_4 ).

11.09.2019 на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.08.2019 № 369/10729/19 здійснено тимчасовий доступ до документів, що слугували підставою для укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222486201:01:019:0173, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марина Миколаївна (свідоцтво № 4629), яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході огляду отриманих документів встановлено, що 12.03.2019 між гр. ОСОБА_4 (продавець) та гр. ОСОБА_3 (покупець) укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3222486201:01:019:0173, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 отримав право власності на вказану земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:019:0173 на підставі рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 14.09.1999 року № 163/12, відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено 05.03.2019 державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація плюс» ОСОБА_5 .

Згідно відомостей отриманих у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне підприємство «Реєстрація плюс» (код ЄРДПОУ: 42431075), розташоване за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Матросова, 21, керівник ОСОБА_5 , розмір статутного фонду 5 000 гривень, реєстраційна справа перебуває у володінні виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, що розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні реєстраційної справи комунального підприємства «Реєстрація плюс», (ЄДРПОУ: 42431075), яка знаходиться у виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області, що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тому слідчий просив надати слідчим Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Іщуку Максиму Григоровичу, Громадському Богдану Анатолійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: реєстраційної справи комунального підприємства «Реєстрація плюс», (ЄДРПОУ: 42431075), яка знаходиться у виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а, та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вищевказаних документів (здійснити їх виїмку).

В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаних документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Іщука М.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200002561 від 29.05.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, - задоволити.

Надати слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Іщуку Максиму Григоровичу, слідчому слідчої групи Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції Громадському Богдану Анатолійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: реєстраційної справи комунального підприємства «Реєстрація плюс», (ЄДРПОУ: 42431075), яка знаходиться у виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а, та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вищевказаних документів (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Пінкевич Н.С.