Ухвала суду № 86783184, 22.10.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.10.2019
Номер справи
369/10168/16-а
Номер документу
86783184
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 369/10168/16-а

Провадження №6-а/369/11/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язати здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою. Свої вимоги мотивувала тим, що на виконання постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.01.2017 року їй було видано виконавчий лист про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із середньомісячної заробітної плати за період роботи в зоні відчуження з 01.01.1989 року по 31.12.1989 року згідно довідки від 06.06.2001 року №28, відповідно до ч.1 ст. 27 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 07.11.2016 року. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.01.2017по справі № 369/10168/16-а до теперішнього часу не виконане.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21 грудня 2016 р. № 988,управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі було реорганізовано шляхом злиття у Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України. У зв`язку з реорганізацією боржника та за заявою стягувача, 18.09.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було прийнято ухвалу по справі № 369/10168/16-а, якою було замінено боржника з Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області наКиєво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Разом з тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1005842076 від 11.10.2019 Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської областіприпинено в результаті реорганізації, про що 17.07.2019 внесено запис 13391120008014870. Правонаступником являється Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Тому заявник просив суд замінити боржника з Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

У судове засідання заявник не з`явився. Представник заявника подав через канцелярію суду заяву про розгляд заяви за відсутності заявника і її представника та просив суд задовольнити вимоги заяви.

У судовому засіданні представник боржника подану заяву підтримав, просив задоволити.

Повно та всебічно розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.01.2017 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із середньомісячної заробітної плати за період роботи в зоні відчуження з 01.01.1989 року по 31.12.1989 року згідно довідки від 06.06.2001 року №28, відповідно до ч.1 ст. 27 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 07.11.2016 року.

На виконання постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.01.2017 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

18.09.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було прийнято ухвалу по справі № 369/10168/16-а, якою було замінено боржника з Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005842076 від 11.10.2019 року Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області припинено в результаті реорганізації, про що 17.07.2019 внесено запис 13391120008014870. Правонаступником являється Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічного змісту положення містяться також в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст.379КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.248, ст.256, ст.293, ст.295, ст.297, ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії задовольнити.

Замінити боржника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 369/10168/16-а (провадження 2-а/369/16/17) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.С. Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 86783184 ?

Документ № 86783184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86783184 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86783184 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86783184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86783184, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 86783184, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86783184 відноситься до справи № 369/10168/16-а

Це рішення відноситься до справи № 369/10168/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86783176
Наступний документ : 86783189