Рішення № 8678261, 02.02.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-233/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Труханової Л.М.,

при секретарі Чикаленкової Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 08 грудня 2006 року робітниками ХЭМ в квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні проводів помімо прибору обліку електроенергії- наброс від РЩ шляхом підключення до фазного. Факт порушення відображений в акті № 099350 від 08 грудня 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 154грн44коп. 21 квітня 2007 року робітниками ХЭМ в вищевказаній квартирі відповідача було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- підключення від РЩ. Факт порушення відображений в акті № 426672 від 21 квітня 2007року, за яким зроблений перерахунок на суму 2744грн10коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу. 01 грудня 2007 року робітниками ХЭМ в квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- наброс проводів на мереженій ввід; прибор обліку електроенергії розбитий; зрив пломби енергопостачальника; клемна кришка відсутня. Факт порушення відображений в акті № 000371 від 01 грудня 2007 року, за яким зроблений перерахунок на суму 579грн85коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу. 07 квітня 2008 року робітниками ХЭМ в квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- наброс проводів навантаження на мережний ввід після відключення за порушення ППЕЕн. Факт порушення відображений в акті № 059663 від08 квітня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 1272грн08коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу. 25 грудня 2008 року робітниками ХЭМ в квартирі відповідача за вищевказаної адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн. Факт порушення відображений в акті № 077508 від 25 грудня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму162грн06коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу. 19 лютого 2009 року робітниками ХЭМ в квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- зроблений дублюючий ввід помимо прибору обліку електроенергії; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 082280 від 19 лютого 2009 року, за яким зроблений перерахунок на суму54грн02 коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу. 29 жовтня 2009 року робітниками ХЭМ в вищевказаній квартирі відповідача було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача- наброс проводів навантаження на мережевий ввід; електролічильник відсутній Факт порушення відображений в акті № 101762 від 29 жовтня 2009 року, за яким зроблений перерахунок на суму 48грн72коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу. Крім того, за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з лютого 2004 року по листопад 2009 рік у сумі 655грн84 коп. Добровільно відповідач вказану суму не сплатила до теперішнього часу. Просять стягнути з відповідача суму перерахунку та заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5671грн11коп.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявилася про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є у справі та постановити заочне рішення.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 08 грудня 2006 року робітниками ХЭМ в квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні проводів помімо прибору обліку електроенергії- наброс від РЩ шляхом підключення до фазного.

Факт порушення відображений в акті № 099350 від 08 грудня 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 154грн44коп.

21 квітня 2007 року робітниками ХЭМ в вищевказаній квартирі відповідача було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- підключення від РЩ.

Факт порушення відображений в акті № 426672 від 21 квітня 2007року, за яким зроблений перерахунок на суму 2744грн10коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

01 грудня 2007 року робітниками ХЭМ в квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- наброс проводів на мереженій ввід; прибор обліку електроенергії розбитий; зрив пломби енергопостачальника; клемна кришка відсутня.

Факт порушення відображений в акті № 000371 від 01 грудня 2007 року, за яким зроблений перерахунок на суму 579грн85коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

07 квітня 2008 року робітниками ХЭМ в квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- наброс проводів навантаження на мережний ввід після відключення за порушення ППЕЕн.

Факт порушення відображений в акті № 059663 від08 квітня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 1272грн08коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

25 грудня 2008 року робітниками ХЭМ в квартирі відповідача за вищевказаної адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн.

Факт порушення відображений в акті № 077508 від 25 грудня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму162грн06коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

19 лютого 2009 року робітниками ХЭМ в квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- зроблений дублюючий ввід помимо прибору обліку електроенергії; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 082280 від 19 лютого 2009 року, за яким зроблений перерахунок на суму54грн02 коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

29 жовтня 2009 року робітниками ХЭМ в вищевказаній квартирі відповідача було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача- наброс проводів навантаження на мережевий ввід; електролічильник відсутній

Факт порушення відображений в акті № 101762 від 29 жовтня 2009 року, за яким зроблений перерахунок на суму 48грн72коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

Також, відповідно до наданого позивачем розрахунку, за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з лютого 2004 року по листопад 2009 рік у сумі 655грн84 коп, яку відповідач також добровільно не сплачує.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідачка, порушила правила користування електричною енергією, розкрадала електричну енергію, шляхом самовільного підключення до електромереж і споживала електричну енергію без приладів обліку, у разі чого виникла заборгованість за електричну електроенергію та збиток у зазначених вище розмірах.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212-215,224 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту в розмірі 5015грн27коп, заборгованість за електроенергію за період з лютого 2004 року по листопад 2009 року в сумі 655грн84коп, а усього 5671грн11коп ( пять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 11 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м. Харькова, МФО 351005, код 00130932) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати зі сплати держмита в сумі 51 грн., а усього 171 грн. ( сто сімдесят одна гривня.)

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис:

Копія вірна суддя: