Ухвала суду № 86782330, 08.01.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4/20

УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український СОЛОД" про розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з пп 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачами за подання до суду позовної заяви в цьому випадку має бути сплачено по 768,40 грн, тобто 1 536,8? грн.

Однак, позивачі до позовної заяви додали документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 768,40 грн, який сплачено ОСОБА_1 .

Зазначене є недотриманням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, яка визначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на наведене, суд, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для усунення її недоліків, а саме для долучення документа, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український СОЛОД" про розірвання договору оренди, надавши позивачам строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення примірника цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік