Ухвала суду № 86782325, 08.01.2020, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/883/19

У Х В А Л А

08.01.20 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.

присяжних Седун Н.І., Сиволодського А.М.

з секретарем Жавнер І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою в суд про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном останнього.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 являється її братом та є інвалідом І групи з дитинства, його поведінка свідчить про психічну хворобу, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги і контролю.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи Народицької селищної ради не з`явились, однак подали до суду заяви, в яких просять підготовче судове засідання проводити без їх участі, представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про причину неявки суд не повідомив. Крім того, заявник надала суду заяву, в якій просить витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» та з Комунального некомерційного підприємства «Народицька лікарня» Народицької селищної ради Житомирської області медичні картки та історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісіє серії ВТЭ №034838 від 10 квітня 1990 року, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи, з олігофренією в стадії вираженої імбецильності у зв`язку з синдромом Дауна, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного суд дійшов переконання, що для з`ясування обставин, що мають значення по справі, а саме з`ясування наявності психічної хвороби у ОСОБА_2 , необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу, а на час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Керуючись статтями 103-105, 252, 298, 259, 260 та 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Зарічани, шосе Бердичівське, 3).

На вирішення експертам поставити такіпитання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» медичну картку амбулаторного хворого, історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого їх надання експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Народицька центральна лікарня» Народицької селищної ради Житомирської області медичну картку амбулаторного хворого, історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого їх надання експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 з`явитись у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_2 для проведення експертного дослідження.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.В.Діброва

Присяжні: Н.І.Седун

А.М. Сиволодський