Ухвала суду № 86781780, 08.01.2020, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/2649/19

Номер провадження 1-кп/184/83/20

08 січня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.А.,

провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040360000250 від 28.03.2019 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Михайлов С.П.,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040360000250 від 28.03.2019 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався. Але на даний час обвинувачений перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

В підготовче судове засідання з`явився прокурор, не з`явились обвинувачений та потерпіла.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку із віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження слідчого ізолятору, де тримається обвинувачений, а також через існування графіку конвоювання таких осіб до суду, підготовче судове засідання доцільно провести дистанційно у режимі відео конференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у режимі відео конференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4», де тримається обвинувачений, з викликом прокурора, потерпілої.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України проведення підготовчого судового засідання на 15 січня 2020 року о 14:00 годині в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Покров, вул. Торгова, 37.

Здійснювати дистанційне судове провадження в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш