Ухвала суду № 86781621, 06.12.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4873/18

№ 2-п/183/39/19

У Х В А Л А

06 грудня 2019 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 .

прокурора Санталової В.Р.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2019 року у цивільній справі за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_3 , державного реєстратора Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Гергеля Сергія Володимировича, третя особа - Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання розпорядження незаконним, скасування рішення державного реєстратора, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

02 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заявник посилався на те, що 19 березня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене рішення у цивільній справі за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_3 , державного реєстратора Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Гергеля Сергія Володимировича, третя особа - Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання розпорядження незаконним, скасування рішення державного реєстратора, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Судом:

-частково задоволені позовні вимоги керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області;

-визнане протиправним та скасоване рішення державного реєстратора Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Гергеля Сергія Володимировича № 39719385 від 16.02.2018 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 55,6426 га, кадастровий номер № 1223281000:02:028:1004, з цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області;

-витребувано із незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку площею 55,6426 га. сільськогосподарського призначення, кадастровий номер № 1223281000:02:028:1004, що розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

-стягнуто з ОСОБА_3 на користь Прокуратури Дніпропетровської області судові витрати в сумі 5 061,27 грн.

ОСОБА_3 зазнала в заяві, що про заочне рішення суду їй стало відомо 27.08.2019 р., а 28.08.2019 року її представник був ознайомлений з матеріалами справи.

Вона не була повідомлена про місце, дату і час розгляд справи, крім того, в неї є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме:

- ОСОБА_4 мала два сертифіката на отримання земельної частки (паю) після паювання земель АВОП «Самарська», які переоформила на ОСОБА_5 ;

-у 2000-2003 роках ОСОБА_5 переоформив сертифікати на ОСОБА_4 і ОСОБА_6 ;

-у 2005 році ОСОБА_6 звернулася до агенції «Новомосковська нерухомість», де їй порадили звернулися до ОСОБА_7 , який повідомив, що може допомогти в отримання документації на право власності на земельні ділянки;

-в приміщенні Новомосковської районної державної адміністрації ОСОБА_3. і ОСОБА_6. написали заяви про передачу їм у власність земельних ділянок;

-в 2006 році ОСОБА_7 передав ОСОБА_3 і ОСОБА_6 розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації про передачу їм у власність земельних ділянок;

-в 2017 році ОСОБА_3 і ОСОБА_6 отримали витяги з Державного земельного кадастру та здійснили державну реєстрацію прав власності на земельні ділянки.

Крім того, спірна земельна ділянка перебувала у колективній власності АВОП «Самарське» на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, а тому, право розпорядження нею має відповідна територіальна громада, а не Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, тобто, позов заявлений не в інтересах належної особи.

В зв`язку з наведеним, в своїй заяві ОСОБА_3 просила суд поновити їй строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення суду, скасувати рішення.

Представник заявника (відповідача) ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву, посилався на підстави, які зазначені з заяві, просив суд поновити ОСОБА_3 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення суду, скасувати рішення.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилався на те, що ОСОБА_3 не надала суду даних про наявність допустимих, належних та достатніх доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Судом встановлено, що розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 1772 від 21.12.2005 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є підробленим, в зв`язку з чим, рішення є законним та обґрунтованим.

Представник позивача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зазначив, що розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 1772 від 21.12.2005 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є підробленим, що встановлено судом, в зв`язку з чим, рішення суд є обґрунтованим. Крім того, спірна земельна ділянка ніколи не перебувала у колективній власності АВОП «Самарське» на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, право розпорядження зазначеною земельною ділянкою у відповідності до приписів Земельного кодексу України має Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Відповідач - державний реєстратор Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Гергель С.В. в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час судового розгляду.

Представник третьої особи - Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час засідання.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, заслухавши учасників, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України, 1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 3. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 4. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи те, що представник ОСОБА_3 ознайомлений з матеріалами справи 28.08.2019 р., звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення 02.09.2019 року, суд приходить до висновку, що є підстави для поновлення заявнику строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В позовній заяві зазначене місце реєстрації ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей адресно-довідкового бюро УДМС в Дніпропетровські області, ОСОБА_3 не зареєстрована на території Дніпропетровської області (а.с.29).

Під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення, встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 отримувала поштову кореспонденцію за зазначеною адресою (а.с.37).

В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не була належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи по суті.

В той же час, під час розгляду справи по суті судом встановлено, що розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 1772 від 21.12.2005 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є підробленим, що було підставою для задоволення вимог прокурора, ОСОБА_3 не надала суду жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, в своїй заяві фактично висловлює незгоду з рішенням суду, надає оцінку доказам, які досліджені судом.

В зв`язку з наведеним, в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду належить відмовити.

Керуючись ст. 287, 288, ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2019 року у цивільній справі за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_3 , державного реєстратора Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Гергеля Сергія Володимировича, третя особа - Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання розпорядження незаконним, скасування рішення державного реєстратора, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2019 року у цивільній справі за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_3 , державного реєстратора Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Гергеля Сергія Володимировича, третя особа - Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання розпорядження незаконним, скасування рішення державного реєстратора, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Городецький