Ухвала суду № 86781401, 03.01.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/7883/19

№ 1-кп/204/771/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

Іменем України

03 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Колегія суддів у складі трьох професійних суддів: головуючого - судді Дружиніна К.М.

суддів - Дубіжанської Т.О., Токар Н.В.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Листопад А.М., Дяченка А.С., Верещака Д.С.

представників потерпілого - Пастернак В.В., Горобець Ю.В.

адвокатів - Йосипова А.А., Ізовіти А.М., Гобозової З.О.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях:

№ 42018040000001029 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2018 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

№ 42019042630000141 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.05.2019 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, працюючого заступником голови Дніпровської міської ради - директором департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, раніше не судимого, працюючого заступником директора Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки України, уродженки м. Докучаївська Донецької області, раніше не судимої, працюючої заступником директора Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України;

встановила:

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 08.11.2019 року від прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області Листопад А.М., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000001029 від 27.08.2018 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою колегії суддів Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2019 року, кримінальне провадження № 42019042630000141 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України, передано в провадження колегії суддів, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 42018040000001029.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії застосованих відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжних заходів, з переліком відповідних обов`язків, та про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Застосування запобіжних заходів відносно обвинувачених обумовлено метою забезпечення їх належної процесуальної поведінки, запобігання ризикам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати провадженню іншим чином.

Сторона захисту заперечувала щодо застосування запобіжних заходів відносно обвинувачених, вважаючи, що заявлені прокурором ризики не доведені, окрім того, не всі клопотання належним чином вручені учасникам судового провадження.

Вирішуючи клопотання прокурора, вивчивши матеріали обвинувальних актів, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Згідно матеріалів обвинувальних актів у зазначених кримінальних провадженнях № 42018040000001029, №42019042630000141, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб, а також у складі організованої групи, а тому суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення найбільш повного та об`єктивного розгляду зазначених кримінальних проваджень, останні підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням єдиного номеру.

Відповідно до положень ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.

Виключною метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків. Застосування запобіжних заходів пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються зокрема у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого у разі визнання їх винуватими, передбачено покарання до 12 років позбавлення волі. Групою прокурорів доведено суду існування ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, які на теперішній час залишаються дійсними. Усвідомлюючи невідворотність покарання, обвинувачені можуть переховуватися від суду, впливати на учасників кримінального провадження, зокрема свідків. Інші ризики, на які посилаються прокурори, колегія суддів вважає недоведеними, а тому не приймаються до уваги. Оцінюючи в сукупності відносно обвинувачених обставини, зазначені в ч.1. ст.178 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурорів і продовжити строк дії застосованих відносно обвинувачених запобіжних заходів до 60 днів, з покладанням відповідних обов`язків встановлених судом.

Колегія суддів вважає недостатнім застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно обвинувачених, оскільки це не забезпечить запобіганню визначених судом ризиків.

Розгляд клопотання прокурора в частині відсторонення обвинувачених від посад, колегія суддів вважає за необхідне відкласти, в зв`язку з тим, що сторона обвинувачення належним чином не забезпечила своєчасне вручення стороні захисту матеріалів клопотання для ознайомлення.

Разом з цим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України.

Одним із рішень, які вправі ухвалити суд у підготовчому судовому засіданні, є рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

Згідно обвинувальних актів органом досудового розслідування визначено місце вчинення кримінального правопорушення: м. Дніпро, Чечелівський район, автодорога Знамянка-Луганськ-Ізварино 193-194 км.

Обвинувачені є службовими особами Дніпропетровської міської ради та інших юридичних осіб, які здійснювали свою діяльність за різними юридичними адресами.

Обвинувальний акт складено та затверджено прокурором, за адресою: АДРЕСА_9.

Згідно положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З метою недопущення порушення правил територіальної підсудності кримінального провадження, забезпечення належного складу суду, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України, існують достатні підстави для направлення вже об`єднаного обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду, для вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 32, 177, 178, 181, 182, 183, 217, 314-317, 334, 372, 395 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Об`єднати в одне провадження обвинувальні акти у кримінальних провадженнях:

№ 42018040000001029 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

№ 42019042630000141 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.05.2019 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України;

Присвоїти об`єднаному обвинувальному акту єдиний номер - справа № 204/7883/19, провадження № 1-кп/204/771/19, № 1-кп/204/776/19.

Клопотання прокурорів про продовження строку дії застосованих запобіжних заходів відносно обвинувачених задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 602 100 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 днів, тобто до 02 березня 2020 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 602 100 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком до 60 днів, тобто до 02 березня 2020 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 003 500 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строком до 60 днів, тобто до 02 березня 2020 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Попередити обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 02 березня 2020 року, з покладанням наступних обов`язків: прибувати за викликом до суду; не залишати місце свого проживання з 22 години до 06 години, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 02 березня 2020 року, з покладанням наступних обов`язків: прибувати за викликом до суду; не залишати місце свого проживання з 22 години до 06 години, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту негайно направити для виконання до територіального відділу поліції, для виконання.

Ухвала щодо застосування запобіжних заходів підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосування запобіжних заходів покласти на прокурорів.

Розгляд клопотання прокурорів про відсторонення обвинувачених від посади відкласти, для ознайомлення сторони захисту з матеріалами обвинувальних актів та клопотанням прокурора.

Направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, об`єднаний обвинувальний акт (справа № 204/7883/19, провадження № 1-кп/204/771/19, № 1-кп/204/776/19) у кримінальних провадженнях:

№ 42018040000001029 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;

№ 42019042630000141 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.05.2019 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу підлягає оскарженню на підставі рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року № 4-р/2019, до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Судді: К.М. Дружинін

Т.О. Дубіжанська

Н.В. Токар