Ухвала суду № 86780050, 08.01.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1832/19

провадження № 2/732/53/20

Ухвала

08.01.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді КарпинськоїН.М., секретар - Пінчук С.М., у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Новозаводської районної у місті Чернігові ради (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного ногаріального округу Чернігівської області Неволько Віта Анатоліївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом і просила визначити їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Представники заявлених відповідачів у судове засідання не з"явилися.

Третя особа клопотала про розгляд справи без її участі (а.с. 34).

За повідомленням представника Новозаводської районної у місті Чернігові ради у місті Чернігові існує єдина територіальна громада, представником якої є Чернігівська міська рада.

Володимирівська сільська рада увійшла до складу Городнянської ОТГ, представницьким органом якої є Городнянська міська рада.

Позивач в судове засідання не з"явилась, за адресою, вказаною в позові судову повістку не отримує. Рух справи без прийняття позивачем участі в судовому засіданні неможливий.

Керуючись п.1,5 ч.2 ст. 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 21 січня 2020 року на 10 годин 00 хвилин.

Повідомити ОСОБА_1 про час та місце судового засідання за адресою, вказаною у позові та шляхом направлення смс-повідомлення за адресою, вказаною в її заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення.

Роз"яснити, що повторна неявка в суд є підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.