
Справа № 146/1166/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі №146/1166/18 за заявою ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд справи №146/1166/18 за нововиявленими обставинами
Ухвалою Томашпільського районного суду від 24 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
02 січня 2020 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про відвід судді.
Статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Так, відповідно до п.6 ч.1 ч.4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Окрім того, наразі заява ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами в порядку передбаченому ст.ст. 185, 426 ЦПК України залишена без руху. Як вбачається із ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Тобто після залишення заяви без руху може бути тільки відкрито провадження, або повернуто заяву, а тому заява ОСОБА_1 про відвід судді до усунення недоліків зазначених в ухвалі суду про залишення заяви ОСОБА_1 є поданою передчасно.
Як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви про відвід судді, вона не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), що не дає підстав прийняти та долучити дану заяву до матеріалів цивільної справи, тому вважаю за необхідне на підставі ч.4 ст. 183 ЦПК України клопотання про зупинення провадження та заяву про відвід повернути без розгляду, особі яка їх подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 185, ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі №146/1166/18 за заявою ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повернути без розгляду особі яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Пилипчук
Судове рішення № 86778547, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/1166/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: