Ухвала суду № 86777703, 03.01.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

03 січня 2020 року Справа № 926/14/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Чернівецької обласної державної адміністрації (58000, м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, код 00022680)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 );

про повернення земельної ділянки водного фонду,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Кіцманської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації до фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ), у якій просить суд зобов`язати відповідача повернути державі в особі позивача земельну ділянку водного фонду площею 54,6533 га (кадастровий номер 7322589700:02:002:0232), у тому числі під водою 35,4319 га, сінокоси 12,0844 га, інші землі - 7,137 га, яка розташована в адміністративних межах Южинецької сільської ради (за межами населеного пункту), по акту приймання-передачі у стані, придатному для подальшого використання.

Водночас, прокурор просить сул залучити до участі у справі Кіцманську районну державну адміністрацію Чернівецької області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, обґрунтовуючи своє прохання тим, що Кіцманська районна державна адміністрація на момент передачі в тимчасове користування була розпорядником спірної у справі земельної ділянки.

Ознайомившись з доданими до позовної заяви документами, дослідивши зміст позовної заяви, суд встановив, що позовна заява керівника Кіцманської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 за своєю формою і змістом відповідає вимогам статей 162-164 ГПК України і з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018р. у справі № 338/180/17 (провадження № 14-144цс18 - висновки про правильне застосування норм права) належить до юрисдикції господарських судів і тому підлягає прийняттю судом до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заява прокурора про залучення Кіцманської РДА до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору також підлягає задоволенню з урахуванням доданого до позову договору оренди спірної у справі земельної ділянки від 14.03.2006р. між Кіцманською райдержадміністрацією та приватним підприємцем Візнюком М.В., у зв`язку з чим рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Кіцманської РДА.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах, доданих до позовної заяви, керуючись статтями 50, 162, 163, 164, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації до Візнюка Миколи Васильовича про повернення земельної ділянки водного фонду і відкрити загальне позовне провадження у справі № 926/14/20.

2. Залучити до участі у справі Кіцманську районну державну адміністрацію Чернівецької області (59300, Чернівецька обл., м. Кіцмань, вул. Незалежності, 83) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Призначити підготовче засідання з розгляду справи на 11:00 31 січня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до дня проведення судового засідання виконати наступні процесуальні дії, у тому числі:

Кіцманській місцевій прокуратурі надіслати на адресу третьої особи у справі копію позовної заяви з додатком відповідних документів, докази про що подати до суду;

Чернівецькій обласній державній адміністрації - подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог у справі, документи у їх підтвердження, інші документи, які позивач вважає такими, що мають значення для справи;

відповідачу - подати письмовий відзив на позов прокурора, документи у його обґрунтування, виписку з паспорта, інші документи, які відповідач вважає такими, що мають значення для справи;

третій особі у справі - подати письмовий відзив на позов прокурора, документи у його обґрунтування.

5. Участь у розгляді справи визнати обов`язковою для учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Б.Є. Желік